久しぶりに統一協会の下部組織のひとつ勝共連合の雑誌『世界思想』連載の渡辺久義先生の「人間原理の探求」を見てみたら、ネタに困ったのか「2006年2月生命科学は魂を抜いて成立するか(1)遺伝学者セルモンティに学ぶ」で渡辺久義先生は、トンデモ学者Sermontiを持ち上げていた。
続きを読む
2006年03月31日
2006年03月30日
USA TODAYがThe Gospel of the Flying Spaghetti Monster?"の出版を報じる
米国の全国紙USA TODAYが2006年3月26日に、「'Spaghetti Monster' is noodling around with faith」という記事で、Bobby Hendersonの"The Gospel of the Flying Spaghetti Monster?"出版を記念して、スパゲッティモンスター様を大々的に取りあげた。
Bobby Henderson: The Gospel of the Flying Spaghetti Monster( Villard Books) [Amazon]
==>表紙
続きを読む
Bobby Henderson: The Gospel of the Flying Spaghetti Monster( Villard Books) [Amazon]
==>表紙
続きを読む
2006年03月29日
エチオピアで見つかった古人類頭蓋に...
CNNなどが2006年3月25日にエチオピアで人類とホモエレクトスのミッシングリンクの可能性のある頭蓋骨が見つかったと報じた。もちろん、進化論ブログとDembskiブログとAnswers in Genesisは仲良く反応した。
続きを読む
続きを読む
2006年03月28日
方法論的自然主義の拒絶に転換した?インテリジェントデザイン
超自然に言及しないで、自然法則で記述可能な範囲を扱うという科学の原則たる方法論的自然主義。これを拒絶すべしというのが、Dr. Willam Dembski, Dr. Michael Behe, Dr. Stephen Meyerらインテリジェントデザイン理論家たちの1990年代の主張だった。その後、理科の授業への侵入のために科学の再定義となるほう方法的自然主義否定を声高には言わなくなっていた。しかし、インテリジェントデザインの本山たるDiscovery Instituteは再び方法的自然主義否定を主張し始めたように見える。
続きを読む
続きを読む
2006年03月27日
眼のない魚をめぐるAiGの奇妙な記事
"若い地球の創造論"のAnswers in Genesisが、地下洞の闇の中で眼を魚が失う過程を進化の証拠ではないと言う。しかし、その説明は、何故か、バークレーの進化論教育用のページ「進化論についての誤解」と同じようなものになっている。
続きを読む
続きを読む
2006年03月26日
2006年03月25日
GOD SPEAKS!
Jon SmithがLULUから「GOD SPEAKS! The Flying Spaghetti Monster in his Own Words」を自費出版した。価格はダウンロード$9.20, ペーパーバックは$16.98
続きを読む
続きを読む
2006年03月24日
方法論的自然主義
Nick MatzkeによるPanda's Thumbブログの2006年3月20日付の記事「On the Origins of Methodological Naturalism」で、「方法論的自然主義」という言葉について述べられている。
良い記事なのでご紹介のみ:
続きを読む
良い記事なのでご紹介のみ:
続きを読む
2006年03月23日
2006年03月22日
2006年03月21日
再読 インテリジェントデザインネットワーク [4/4 Kumicit's Comments]
Intelligent Design: The Scientific Alternative to Evolution
William S. Harris and John H. Calvert
http://www.intelligentdesignnetwork.org/NCBQ3_3HarrisCalvert.pdf
Kumicitのコメント部分を加筆・修正・削除などを行って、エントリ1個にまとめた。
続きを読む
William S. Harris and John H. Calvert
http://www.intelligentdesignnetwork.org/NCBQ3_3HarrisCalvert.pdf
Kumicitのコメント部分を加筆・修正・削除などを行って、エントリ1個にまとめた。
続きを読む
再読 インテリジェントデザインネットワーク [3/4 原注訳]
Intelligent Design: The Scientific Alternative to Evolution
William S. Harris and John H. Calvert
http://www.intelligentdesignnetwork.org/NCBQ3_3HarrisCalvert.pdf
原注訳:
タイポ修正(Wordでチェックできる範囲)
訳語のゆらぎをちょっと調整
続きを読む
William S. Harris and John H. Calvert
http://www.intelligentdesignnetwork.org/NCBQ3_3HarrisCalvert.pdf
原注訳:
タイポ修正(Wordでチェックできる範囲)
訳語のゆらぎをちょっと調整
続きを読む
再読 インテリジェントデザインネットワーク [2/4 本文訳]
Intelligent Design: The Scientific Alternative to Evolution
William S. Harris and John H. Calvert
http://www.intelligentdesignnetwork.org/NCBQ3_3HarrisCalvert.pdf
本文訳:
タイポ修正(Wordでチェックできる範囲)
訳語のゆらぎをちょっと調整
続きを読む
William S. Harris and John H. Calvert
http://www.intelligentdesignnetwork.org/NCBQ3_3HarrisCalvert.pdf
本文訳:
タイポ修正(Wordでチェックできる範囲)
訳語のゆらぎをちょっと調整
続きを読む
再読 インテリジェントデザインネットワーク [1/4 再読]
Intelligent Design: The Scientific Alternative to Evolution
William S. Harris and John H. Calvert
http://www.intelligentdesignnetwork.org/NCBQ3_3HarrisCalvert.pdf
これを久しぶりに読み直す......
続きを読む
William S. Harris and John H. Calvert
http://www.intelligentdesignnetwork.org/NCBQ3_3HarrisCalvert.pdf
これを久しぶりに読み直す......
続きを読む
2006年03月20日
2006年03月19日
2006年03月18日
2006年03月17日
他人の口を借りて、"超自然もありにすべき"といってみるDembskiブログ
インテリジェントデザインの数学と哲学担当Dr.William A. Dembskiのブログ「Uncommon Descent」の執筆者のひとりcrandaddyによる2006年3月14日の記事「The Trouble with Methodological Naturalismで、Andrew Rowellのブログ「ID in the UKの2006年3月13日付けの記事「The faith of the methodological naturalist.」を取り上げている。crandaddyの中の人が誰だかもわからないが、Andrew Rowellも正体不明。
続きを読む
続きを読む
2006年03月16日
フライングスパゲッティモンスターに対するインテリジェントデザインの反応
フライングスパゲッティモンスター教の登場に対して、インテリジェントデザイン陣営は何か言っただろうか?
昨秋の登場の頃にDembskiは怒り、あるコラムニストはインテリジェントデザインを応援する記事で適当に書き、インテリジェントデザインネットワーク・オハイオは楽しく反論していた。
その他のインテリジェントデザイン関係者は無視しているもよう...
続きを読む
昨秋の登場の頃にDembskiは怒り、あるコラムニストはインテリジェントデザインを応援する記事で適当に書き、インテリジェントデザインネットワーク・オハイオは楽しく反論していた。
その他のインテリジェントデザイン関係者は無視しているもよう...
続きを読む
2006年03月15日
Luskinは語る「インテリジェントデザインは進化論否定論ではない」と
大学にインテリジェントデザインを広めることを目的とするIDEA CENTERに、Discovery InstituteのCasey Luskinが「THE POSITIVE CASE FOR DESIGN[updated v..3.0]」という記事で、インテリジェントデザインは"進化論否定論"ではないと主張している。
続きを読む
続きを読む