wiki:2006 redefinition of planetが改訂されている。
2006年8月25日時点のwiki:2006 redefinition of planetによれば：
The final, third draft definition proposed on 24 August was:
8月24日に提案された第3の定義草案は：The IAU...resolves that planets and other bodies in our Solar System be defined into three distinct categories in the following way:
IAUは我々の太陽系の惑星やその他の天体を次のように3つのカテゴリに定義することを決議する：
(1) A planet [1] is a celestial body that (a) is in orbit around the Sun, (b) has sufficient mass for its self-gravity to overcome rigid body forces so that it assumes a hydrostatic equilibrium (nearly round) shape, and (c) has cleared the neighbourhood around its orbit.
惑星[1]は、(a) 太陽を周回する軌道にあって、(b) 十分な質量があって自己重力で剛体力をおさえて、静水平衡のおおよそ球形と仮定できて、(c) 軌道周辺をクリアしている天体である。
(2) A "dwarf planet" is a celestial body that (a) is in orbit around the Sun, (b) has sufficient mass for its self-gravity to overcome rigid body forces so that it assumes a hydrostatic equilibrium (nearly round) shape [2], (c) has not cleared the neighbourhood around its orbit, and (d) is not a satellite.
"dwarf planet"は (a) 太陽を周回する軌道にあって、(b) 十分な質量があって自己重力で剛体力をおさえて、静水平衡のおおよそ球形と仮定できて[2]、(c) 軌道周辺をクリアしていなくて、(d) 衛星ではない天体である。
(3) All other objects [3] orbiting the Sun shall be referred to collectively as “Small Solar System Bodies”.
太陽を周回するその他のすべての天体[3] で、まとめて"Small Solar System Bodies"と呼ばれる。
[1] The eight planets are: Mercury, Venus, Earth, Mars, Jupiter, Saturn, Uranus, and Neptune. (8惑星は水星・金星・地球・火星・木星・土星・天王星・海王星）
[2] An IAU process will be established to assign borderline objects into either "dwarf planet" and other categories. （ボーダーライン上の天体を"dwarf planet"とその他のカテゴリに割り当るIAUの手順を確立する）
[3] These currently include most of the Solar System asteroids, most Trans-Neptunian Objects (TNOs), comets, and other small bodies. (これは太陽系のほとんどのアステロイドと、Trans-Neptunia Objects(TNOs)と彗星とその他の小天体
The exact scientific definition of "cleared the neighbourhood around [a body's] orbit" was not explained.
"軌道周辺をクリアする"の科学的な正確な定義は説明されていない。
Voting on the definition took place at the IAU during the afternoon. Following a reversion to the previous rules on 15 August, as a planetary definition is a primarily scientific matter every individual member of the Union attending the Assembly was eligible to vote. The number having registered their attendance at the Assembly at the time of the vote stood at 2411,[27] but fewer than 500 attended the plenary session.
定義についての投票は2006年8月24日午後に行われた。8月15日の前の規約の逆転をへて、惑星の定義が第一の科学的話題となったUnionの参加者すべてに投票権があった。投票時点での総会の参加登録したのは2411名[]だったが、500たらずが惑星セッションに参加した。
The IAU Executive Committee presented four Resolutions to the Assembly, each concerning a different aspect of the debate over the definition.[28] Minor amendments were made on the floor for the purposes of clarification.
IAU運営委員会は4つの決議案を総会に提案し、それらは定義についての論争の異なる面についてであった。マイナーな改正は、明確化のために審議中になされた。
- Resolution 5A constituted the definition itself as stated above. There was much discussion among members about the appropriateness of using the expression "cleared the neighbourhood" instead of the earlier reference to "dominant body", and about the implications of the definition for satellites. The Resolution was ultimately passed by a near-unanimous vote.
決議案5Aは上述の定義自体を構成する。"dominant body"という前の表現にかわりに、"cleared the neighbourhood"という用語を使う適切さと、衛星の定義についての意味についてメンバーで議論がかわされた。決議案は、ほぼ満場一致の票によって最終的に通過した。- Resolution 5B sought to amend the above definition by the insertion of the word classical before the word planet in paragraph (1) and footnote [1]. This represented a choice between three distinct categories of body (planet, "dwarf planet" and SSSB) and the opening of an umbrella of 'planets' over the first two such categories; the Resolution proposed the latter option. It was defeated convincingly, with only 91 members voting in favour of the Resolution.
決議案5Bはパラグラフ(1)とフットノート[1]の"惑星"という単語の前に"古典的"という語を加えるという注釈をつけようとした。これは3つの天体のカテゴリ（惑星, "dwarf planet", SSSB=太陽系小天体)にするか、始めの2つのカテゴリについて"惑星"という語で包括するかの選択を意味し、決議案は後者を提案していた。決議案に賛成したのは91人だけで、文句なく否決された。- Resolution 6A proposed a statement concerning Pluto: "Pluto is a dwarf planet by the above definition and is recognized as the prototype of a new category of trans-Neptunian objects." After a little quibbling over the grammar involved and questions of exactly what constituted a "trans-Neptunian object", the Resolution was approved by a vote of 237-157, and a new category was established.
決議案6Aは冥王星についてのステートメントを提案した：「冥王星は上述の定義において"dwarf planet"であり、trans-Neptunian objectsという新しいカテゴリのプロトタイプと認識する」。 しばらく正確に何が"trans-Neptunian object"を構成するかについての質疑と言い回しについての議論のあと、決議案は237-157で承認された。そして新しいカテゴリが成立した。- Resolution 6B sought to insert an additional sentence at the end of this statement in 6A: "This category is to be called 'plutonian objects'." There was no debate on the question, and in the vote the proposed name was defeated by 186-183; no re-vote was conducted. An IAU process will be put in motion to determine the name for the new category.
決議案6Bは、この決議案6Aの末尾に一文「このカテゴリは"plutonian objects"と呼ばれる」を追加するものだった。これについて議論はなく、186-183で否決された。再投票は実施されない。新しいカテゴリの名前を決めるIAUプロセスが始められる。