Article XII.(第12条)と言っていて、"若い地球の創造論"を信じるように読める。
We affirm that Scripture in its entirety is inerrant, being free from all falsehood, fraud, or deceit.
我々は聖書が完全に誤りを犯さず、全ての虚偽、詐欺とは無縁であると断言する。
We deny that Biblical infallibility and inerrancy are limited to spiritual, religious, or redemptive themes, exclusive of assertions in the fields of history and science. We further deny that scientific hypotheses about earth history may properly be used to overturn the teaching of Scripture on creation and the flood.
我々は、聖書の確実性と無謬性が、精神的あるいは宗教的あるいは救いのテーマに限られ、歴史と科学の分野は除外されるという考えを否定する。我々は、地球の歴史についての科学的仮説が、創造と洪水についての聖書の教えを転覆するのに適切に使われるかもしれないという考えを否定する。
しかし、このChicago Statementを支持するDr. Hugh Rossが主宰する"古い地球の創造論"の老舗Reasons to Believeは、創世記に記された"6日間の創造"について、"Day"(日)を"Age"(時代)と解釈し、地球の歴史45億年と整合させる:
Many other noted scholars and theologians have also supported the "day-age" interpretation of the Genesis creation days, including O.T. Allis, E.J. Young, J. Oliver Buswell, Jr., R. Laird Harris, Francis Schaeffer, William G.T. Shedd, and James Montgomery Boice. It should be noted that Boice served as Chairman of the International Council on Biblical Inerrancy, which met from 1978 to 1988 and produced “The Chicago Statement on Biblical Inerrancy.”これを字義通りではないと批判する、Ken Hamが主宰する"若い地球の創造論"サイトAnswers in Genesis[Answers in Genesis: Jason Lisle vs. Hugh Ross debate: annotated transcript]ではあるが、都合によっては：
O.T. AllisやE.J. YoungやJ. Oliver Buswell, Jr.やR. Laird HarrisやFrancis SchaefferやWilliam G.T. SheddやJames Montgomery Boiceを含む、多くの他の著名な学者と神学者は、創世記の創造の日々を"Day-Age"と解釈することを支持している。特に、BoiceはThe Chicago Statement on Biblical Inerrancyを採択したInternational Council on Biblical Inerrancyの代表を1978年から1988年までつとめている。
http://www.reasons.org/chapters/seattle/newsletters/200608/200608.pdf
AiG rejects this dogmatic geocentrism, and believes that the biblical passages about sunset and sunrise, etc., should be understood as taking the earth as a reference frame, but that this is one of many physically valid reference frames; the center of mass of the solar system is also a valid reference frame.地球平板な記述を読み替えてしまう。
AiGは地球中心な教義を否定する。そして、日出や日没などの聖書の表現は、地球を中心とする座標系によるものだと解釈する。しかし、これは物理的にとりうる多くの座標系のひとつである。太陽系の重心を中心とする座標系も有効な座標系である。
[Answers in Genesis: Arguments we think creationists should NOT use]
そんなこんなで、2006年でも米国人の28%は聖書を神の言葉だと信じてる：
May 22, 2006また、各社の調査により差違はあるものの、おおよそ45%の米国人は、人間が神のよって現在の形で1万年前以内に創造されたと信じている[Polling Report]。
Twenty-Eight Percent Believe Bible Is Actual Word of God(28%が聖書を実際に神の言葉と信じている)
Ten-point decline over last three decades(過去30年で19%減)
by Frank Newport
There has been a gradual decline over the past 30 years in the percentage of Americans who believe that the Bible is the actual word of God. Roughly 3 out of 10 Americans continue to profess belief in a literal Bible today, about 10 percentage points lower than was the case three decades ago.
聖書を実際に神の言葉と信じている米国人の比率は過去30年で漸減してきた。今日でも、おおよそ10人に3人が文字通りの聖書を信じ続けている。過去30年で10%の減少である。
また、ABC newsの2004年2月16日付の記事「Belief and Blame: Six in 10 Take Bible Stories Literally, But Most Don't Blame Jews for Jesus' Death 」によれば：
創造はもちろんのこと、ノアの洪水や紅海が割れる話も信じている人々が60%以上もいる。ただし、"Creation"で60%という数字は、ちょっと過大だが。
Bible Stories Are "Literally True"
Red Sea Creation Noah
All 64% 61% 60%
Catholics 50 51 44
Protestants 79 75 73
Evangelical Protestants 91 87 87
Non-Evangelical Protestants 59 55 50
No Religion 32 24 49
This ABCNEWS/Primetime poll was conducted by telephone Feb. 6-10, 2004, among a random national sample of 1,011 adults. The results have a three-point error margin. Field work was done by ICR-International Communications Research of Media, Pa.
タグ：創造論