Leftistっぽい旧世紀初頭の反進化論

Panda's Thumbの執筆者のひとりであるUniversity of Minnesotaの生物学のPZ Myers准教授がGutenberg Projectで、面白い本を見つけた：

I've just learned that a very nifty old book has been posted at Project Gutenberg: At the Deathbed of Darwinism, by Eberhard Dennert. It was published in 1904, a very interesting period in the history of evolutionary biology, when Haeckel was repudiated, Darwin's pangenesis was seen as a failure, and Mendel's genetics had just been rediscovered, but it wasn't yet clear how to incorporate them into evolutionary theory.

私は、ついさきほど、とても素晴らしい古書「Eberhard Dennert: "At the Deathbed of Darwinism"」をGutenberg Projectで見つけた。これは1904年に出版されたもので、当時は進化生物学の歴史において非常に面白い時期だった。Hackelは退けられ、Darwinのパンジェネシスは誤りだとわかり、メンデルの遺伝学が再発見されたが、進化論とどう組み合わせるか明確になっていなかった。

PZ Myers准教授は幾つかのパラグラフを紹介しているが、特に面白いのは２つ。ひとつめは：

Today, at the dawn of the new century, nothing is more certain than that Darwinism has lost its prestige among men of science. It has seen its day and will soon be reckoned a thing of the past. A few decades hence when people will look back upon the history of the doctrine of Descent, they will confess that the years between 1860 and 1880 were in many respects a time of carnival; and the enthusiasm which at that time took possession of the devotees of natural science will appear to them as the excitement attending some mad revel.

新世紀の夜明けたる今日、ダーウィニズムが科学界においてその地位を失ったこと以上に確かなことはない。それはすぐに過去のものになるだろう。数十年後に系統学の歴史を振り返るなら、1860〜1880年をお祭りさわぎの時代だとみなすだろう。当時の自然科学愛好者たちは狂った祭り騒ぎに興じていたと。

年代を100年ずらせば、インテリジェントデザイン支持者が書いたといっても、違和感がない。つまり、インテリジェントデザインは100年前の反進化論とそれほど違っていない。

もうひとつは：

In the place of Darwinian principles, new ideas are gradually winning general acceptance, which, while they are in harmony with the principles of adaptation and use, (Lamarck) enunciated before the time of Darwin, nevertheless attribute a far-reaching importance to internal forces of development. These new conceptions necessarily involve the admission that Evolution has not been a purely mechanical process.

Darwinの原理に代わって、新たな考えが次第に広まっている。それは、適応と使用の原理と調和していて、Darwin以前に明確に述べられていたもので、進歩の内的力の重要だと考える。これらの新たな概念は必然的に、進化が純粋に機械論的過程ではなかったことを認める。

Eberhard DennertはLeftistsたちに見られる、進化の内的力を呼び出すタイプの反進化論を考えていたようだ。