温暖化否定論なInhofe上院議員の報告書について

温暖化否定論の旗手Inhofe上院議員は戦い続ける

James Inhofe上院議員は1994年に上院選挙で初当選。2002年にはFrank Luntzのおかげで共和党が上院を制し、このとき "Environmental and public work committee"(環境および公共委員会)委員長となった。そして、2003年7月28日に議会で演説したInhofeは、次のように述べた：

Over the past 2 hours, I have offered compelling evidence that catastrophic global warming is a hoax. That conclusion is supported by the painstaking work of the nation's top climate scientists.
これまでの2時間、私は"破滅的な温暖化"が大ボラであることを無視できない証拠を示してきた。そして、その結論は、米国の一流の気象学者たちの苦心の成果が支持している。
...
With all of the hysteria, all of the fear, all of the phony science, could it be that man-made global warming is the greatest hoax ever perpetrated on the American people? It sure sounds like it.
すべてのヒステリー、すべての脅し、そして偽科学(phony science)を見れば、「人類による地球温暖化」は、今までアメリカの人々に対して犯された最も大きいホラだ。

もちろん批判も大きい。しかし、そんなものでは一歩も引かないのがInhofe上院議員：

Sen. Jim Inhofe (R-Okla.) got the crowd cheering early in the day. "I have been called -- my kids are all aware of this -- dumb, crazy man, science abuser, Holocaust denier, villain of the month, hate-filled, warmonger, Neanderthal, Genghis Khan and Attila the Hun," he announced. "And I can just tell you that I wear some of those titles proudly."

その日、共和党オクラホマ州選出のJim Inhofe上院議員は群衆を元気づけた「私の子供たちも知っているが、私は、バカ、基地外、科学の悪用者、ホロコースト否定論者、今月の悪者、憎悪、主戦論者、ネアンデルタール、ジンギスカン、フンのアッチラなどと呼ばれてきた。幾つかの称号は喜んで戴こう。」

[Dana Milbank: "But Did Ginger Rogers Wear Flip-Flops?" (2007/03/03) on Washington Post]

そして、このたび「400名以上の著名な科学者たちが人類よる地球温暖化の主張と論争する」という上院議員報告を作成した：

U.S. Senate Report: Over 400 Prominent Scientists Disputed Man-Made Global Warming Claims in 2007

Senate Report Debunks "Consensus"

INTRODUCTION:

Over 400 prominent scientists from more than two dozen countries recently voiced significant objections to major aspects of the so-called "consensus" on man-made global warming. These scientists, many of whom are current and former participants in the UN IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change), criticized the climate claims made by the UN IPCC and former Vice President Al Gore.

24か国以上の400名以上の著名な科学者たちが、「人類による地球温暖化」のいわゆるコンセンサスに対して重大な異論の声をあげた。これらの科学者たちの多くは、国連IPCCに参加していたり、かつて参加しており、国連IPCCおよびアル・ゴア前副大統領の気候変動の主張を批判している。

...

The new report issued by the Senate Environment and Public Works Committee’s office of the GOP Ranking Member details the views of the scientists, the overwhelming majority of whom spoke out in 2007.
...

400名なんて少なすぎ...というdenialism blog

これについて、＊＊否定論をネタにしているDr. Mark Hoofnagle(科学哲学)と弁護士Chris Hoofnagleのdenialism blogは、あっさり次のように斬ってみている：

But hey, that's not reason in itself to reject this latest nonsense from Senator Inhofe out of hand. Nor is his recent announcement he's proud to be referred to as a holocaust denier. The best reason to reject this nonsense immediately is that they couldn't even break 400 signatures.
上院議員Inhofeの最新のナンセンスを否定する理由はナンセンスの中身じゃない。ホロコースト否定論者だといわれるのを誇っているからでもない。このナンセンスをただちに否定する最大の理由は署名が400も超えないからだ。

Hell, even the IDers can get 700 signatures of other cranks that deny evolution. The global warming denialists barely broke 400, and we're supposed to be impressed?
インテリジェントデザイン支持者は進化を否定する署名を700も集めてるぜい。温暖化否定論者はやっと400だ。そんなものんで驚くと思うか？

[MarkH: "If I find out about your study on Uncommon Descent first, it's a bad sign" (2007/12/21) on denialism bloh]

まあ、確かに、進化否定論とHIV否定論は署名だけは集めている。

「ダーウィニズムを疑う署名700 by Discovery Insitute」とか

A Scientific Dissent From Darwinism

The scientists on this list dispute the first claim and stand as living testimony in contradiction to the second. Since Discovery Institute launched this list in 2001 over 700 scientists have courageously stepped forward to sign their names.

A SCIENTIFIC DISSENT FROM DARWINISM

“We are skeptical of claims for the ability of random mutation and natural selection to account for the complexity of life. Careful examination of the evidence for Darwinian theory should be encouraged.”
This was last publicly updated October 2007. Scientists listed by doctoral degree or current position.

==>忘却からの帰還:Project Steve > 800 (2007/04/29)

「AIDSの原因はHIVではない署名2400」とか

Rethinkers

THE AIDS INDUSTRY AND MEDIA WANT YOU TO THINK THERE ARE ONLY A HANDFUL OF SCIENTISTS WHO DOUBT THE HIVAIDS THEORY.
HERE’S THE REALITY.

The 2,483 doubters:
Additions from the last three months are shown in red, those who signed a petition questioning the hypothesis that Hiv causes Aids in blue and recent additions who are also petition signers in purple. Some of the people below question only key parts of the Hiv theory, not all of it. Limitations on their beliefs are shown in brackets.

==>忘却からの帰還:ニセ科学「AIDS再評価運動」について専門家向けに語るDr. Tara C Smith (2) (2007/09/01)


Inhofe上院議員は、Discovery Instituteなどとは方法が違う

「ダーウィニズムを疑う署名700 by Discovery Insitute」や「AIDSの原因はHIVではない署名2400」と違って、Inhofe上院議員の報告書は、研究者による公表論文・報道記事などから温暖化否定あるいは温暖化懐疑論ととれるものを集めたもの。ネット署名よりは実体がありそうに見える。

しかし、Texas A&M Universityの気候変動を専門とするProf. Andrew Desslerなどが指摘しているように、別分野の研究者が混じっている。たとえば

• Legendary inventor Ray Kurzweil, described as "an inventor whose work in artificial intelligence has dazzled technological sophisticates for four decades" (発明家）
  
• Dr. Robert H. Essenhigh, a Bailey Professor of Energy Conversion in the department of Mechanical Engineering at Ohio State University, who has published over 45 peer-reviewed studies, dismissed climate fears. (機械工学）
  
• Applied Physicist and Engineer Dr. Jeffrey A. Glassman wrote an October 24, 2006 paper entitled "The Acquittal of Carbon Dioxide." In the abstract of the paper appearing in Rocket Scientist's Journal, Glassman wrote, "Carbon dioxide in the atmosphere is the product of oceanic respiration due to the well-known but under-appreciated solubility pump.（このRocket Scientist's JournalはDr. Glassmanのブログだと思うけど)
  
• Economist Dr. Owen McShane, chair of the policy panel of the New Zealand based International Climate Science Coalition,(エコノミスト）
  
• CBS Chicago affiliate Chief Meteorologist Steve Baskerville expressed skepticism that there is a "consensus" about mankind's role in global warming （CBSのお天気担当？）
  

もちろん常連も入っている：

• Climate Scientist Dr. S. Fred Singer, former director the US Weather Satellite Service, past vice chairman of the U.S. National Advisory Committee on Oceans and Atmosphere and global warming co-author of the 2006 book...
  
• Astrophysicist Dr. Sallie Baliunas, Deputy Director of Mount Wilson Observatory
  

こういった人々を差し引くと、かなり目減りしそう（数が多くて、まだ見きれていないが）。

まっとうな気候変動・気象関係の研究者もリストアップされており、水増ししなければ、説得力も出るかもしれないのだが....


ちなみに、日本人はたったひとりだけ

Univ. Alaskaの地球物理を率いていたDr. Syun-Ichi Akasofu(1930〜)だけが入っている。宇宙空間物理・超高層大気分野のまさに著名な研究者であり、google scholarで見てもわかるように、本業である太陽風・磁気圏相互作用やサブストーム関連の、J.Geophys.Res.やPlanet. Space Sci.などに掲載された論文がわんさか。

気候関連は教授隠居後と思われる2004年の1本だけみたい...

Semiletov, Makshtas, Akasofu and Andreas: "Atmospheric CO2 balance: The role of Arctic sea ice", Geophys. Res. Lett. 31, L05121, 2004.Link

本人も気候の専門家でないことを明記したうえで、温暖化懐疑論を展開している：

I was director of the UAF Geophysical Institute for 13 years and then director of the International Arctic Research Center for 7 years. Although I am not a climatologist, it has been interesting to observe climatology from the point of view of an arctic scientist. In order for the field of climatology and IPCC to be healthy, I want to provide a few criticisms, which I hope are constructive.

私はアラスカ大学地球物理研究所長を13年つとめ、国際北極圏研究センター長を7年つとめた。私は気候学者ではないが、北極圏の研究者として気候学には興味があった。気候学およびIPCCが健全であるように、私はささやかな批判をしていきたいと思う。そしてそれは建設的でありたいと思う。

Since I am not a climatologist, all the data presented in my Notes on Climate Change can be found in papers and books published in the past; that is why I do not want to publish Notes on Climate Change as a paper in a professional journal....

私は気候学者ではないので、私の"Notes on Climate Change"で提示するデータはすべて、過去の文献・本に載っているものだけである。なので、私は"Notes on Climate Change"を学術誌に掲載しようとは思わない。...

[1. Response to Readers: Notes on Climate Change]

隠居後の趣味らしい。

まあ、せっかくなので、"Notes on Climate Change"をながめてみよう....と思う。
ということで、次回にでも...



関連エントリ

• サウンドサイエンス〜温暖化との戦い(1) (2005/10/23)
  
• サウンドサイエンス〜温暖化との戦い(2) LuntzとInhofe (2005/10/26)
  
• サウンドサイエンス〜温暖化との戦い (3) 2003年7月29日 (2005/10/28)
  
• サウンドサイエンス〜温暖化とオゾン層を攻撃する研究者 Sallie Baliunas (2005/11/05)
  
• サウンドサイエンス〜最近のミロイとシンガー (2005/11/27)
  
• 地球温暖化についてのフェイク論文騒動 (2007/11/13)