2008/12/12

創造論者が使ってはいけない論(第15回) -- Paluxyの足跡化石 -- [まあまとも]

Answers in Genesisの創造論者が絶対に使ってはいけない論

「Paluxyの足跡化石は人間と恐竜が同時代に生きていたことを証明する」

この足跡化石を宣伝してきた著名な創造論者の一部は、既にこの主張への支持を取り下げている。人間の足跡だと主張されものの一部は、恐竜の足跡が侵食されたことによってできたものかもしれない。これを使って人間と恐竜の共存を主張するには、適切に文書化された研究が必要である。しかし、恐竜と人間が共存していたことの全く別の証拠がある。
「全く別の証拠」はまた別の機会に。

Mark Isaakの創造論者の主張

Claim CC101:
Human and dinosaur footprints have been found together in the Glen Rose formation at Paluxy River, Texas.

テキサス州Paluxy RiverのGlen Rose formationで人間と恐竜の足跡がいっしょに見つかった。

Source:
Morris, Henry M., 1974. Scientific Creationism, Green Forest, AR: Master Books, p. 122.

Response:

  1. 人間の足跡とされるものは、人間の足跡ではない。たとえば:

    • その一部は恐竜の足跡である。浸食されたり、埋まったり、泥が崩壊したりして、足跡の恐竜の特徴を不明瞭になり、巨人の足跡のようになっているが、注意深くクリーニングすれば、3つの爪をもつ恐竜の足跡であることが明らかになる[Hastings 1987; Kuban 1989]。
    • 著名な足跡は浸食された特徴あるいは、その他のイレギュラーである。選択的に着目しない限り、明確な人間の足跡の特徴は見えない。
    • 一部の足跡のは明確な改竄の証拠が見られる[Godfrey 1985]。

  2. Paluxyの足跡は、証拠に直面した時の創造論者の希望的観測と不本意さの実例である。一部の創造論者はPaluxyの足跡についての主張を否定したが、多くの創造論者は未だに、しがみついている[Schadewald 1986]。

Links:

  1. Kuban, Glen J. 1996. The Texas dinosaur/"man track" controversy.<.a>
  2. Matson, Dave E. 1994. How good are those young-earth arguments?

References:

  1. Godfrey, L. R., 1985. Foot notes of an anatomist. Creation/Evolution 5(1): 16-36.
  2. Hastings, Ronnie J., 1987. New observations on Paluxy Tracks confirm their dinosaurian origin. Journal of Geological Education 35(1): 4-15.
  3. Kuban, Glen, 1989. Color distinctions and other curious features of dinosaur tracks near Glen Rose, Texas. In: Gillette and Lockley, 1989 (see below), pp. 427-440.
  4. Schadewald, Robert J. 1986. Scientific creationism and error. Creation/Evolution 6(1): 1-9

Further Reading:

  1. Cole, John R. and Laurie R. Godfrey (eds.). 1985. The Paluxy River footprint mystery -- solved. Creation/Evolution 5(1). (special issue devoted to the topic)
  2. Gillette, David D. and Martin G. Lockley (eds.). 1989. Dinosaur Tracks and Traces, Cambridge, UK: Cambridge University Press. (technical)
  3. Hastings, Ronnie J. 1986. Tracking those incredible creationists -- the trail continues. Creation/Evolution 6(1): 20-28.
  4. Hastings, Ronnie J. 1988. Rise and fall of the Paluxy mantracks. Perspectives on Science and Christian Faith 40(3): 144-155.
  5. Kuban, Glen J. 1986. A summary of the Taylor site evidence. Creation/Evolution 6(1): 11-19.
  6. Schadewald, Robert. 1986. Scientific creationism and error. Creation/Evolution 6(1): 2-10.


コメント



Answers in GenesisとMark Isaakの創造論者の主張は一致して「Paluxyの足跡化石は人間の足跡ではなく、一部の創造論者はその主張を撤回しているが、多くの創造論者は主張を続けている」と言っている。

確かに、Bible.caなどはPaluxyの足跡を前面に押し出している。

posted by Kumicit at 2008/12/12 07:56 | Comment(0) | TrackBack(0) | Creationism | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]


この記事へのトラックバック
×

この広告は90日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。