==>"若い地球の創造論"ミニストリICRの非認証大学院 (2009/04/22)
これについて、テキサス州の地方紙の論評記事がいくつか出ている。allas Morning Newsは淡々と次のように評している:
これに対して、Houston PressはICRは「If the Bible says it, it must be so! It's science.」と言っているとバッサリ:
The Institute for Creation Research is a Dallas-based group that believes "[a]ll things in the universe were created and made by God in the six literal days of the Creation Week described in Genesis."
It also believes that the "first human beings did not evolve from an animal ancestry, but were specially created in fully human form from the start."
"The Institute for Creation Research"はDallasを本拠とするグループで、創世記に描かれているとおり、文字通りの6日間の創造の週に、神が宇宙のすべてを創造したと信じている。さらに、最初の人間は動物の祖先から進化したのではなく、最初から完全な人間として創造されたと信じている。
The group thinks it's qualified to award an "advanced degree in science education."
In other words, it wants to train future science teachers, even though it doesn't accept some of the most fundamental tenets of established biology and geology.
このグループはそれが、理科教育修士学位の授与に値すると考えている。言い換えると、確立された生物学と地質学の基本的な主張を受け入れないのに、未来の理科教師を教育従っている。
[Bruce Tomaso: "Creationist group sues Texas, claiming its 'science ed' curriculum is valid" (2009/04/21) on Dallas Morning News]
The entire suit is here, but here's a highlight:ごもっとも。
訴えの全文はここにあるが、ハイライトはこれだ:As a matter of institutional [ICR] has sincerely taught its students that the theory of evolution, and the proposed billions-of-years-old "geologic time," is 'science falsely so-called.' 1st Timothy 6:20...[ICR] simply agrees with, and thus adopts, the Bible-transmitted view of the aspostle Paul, who wrote that the natural creation so effectively displays proof of God's creatorship that anyone who rejects that evidence is 'without excuse.'"So there! If the Bible says it, it must be so! It's science.
ICRは心から学生たちに、進化論と数十億年の地質年代は科学的に誤っていると教えている。テモテへの手紙一6章20節にICRは同意しており、従って、聖書が伝える使徒パウロの見方を採用する。彼は、自然の創造はきわめて効果的に神の創造を証明していて、その証拠を拒否する者は弁解できないと書いている。
そういうことだ。聖書にそう書いていあるから、そうだ。それは科学だ。
[Richard Connelly: The Creationists Are Suing Up In Dallas (2009/04/21) on Houston Press]
当然のことながら、Barry W. Lynn牧師率いる政教分離のための米国人同盟(AU)も、Sandhya Bathijaが声明を出している。その中で、学位を出したければ宗教として出すべきと述べている:
...もともと、設立過程があやしい、宗教大学院認証機関TRACSからの認証を受けていたICRなので、その当時もICRが出す「理科教育修士」は非認証だったといってよい。
All of IRC’s coursework reflects the fundamentalist religious belief that Earth is only 6,000 years old. According to the group’s Web site, the institute “equips believers with evidence of the Bible’s accuracy and authority through scientific research, educational programs, and media presentations, all conducted within a thoroughly biblical framework.”
ICRのすべての教材の内容は、地球は6000歳だという原理主義宗教信仰を反映したものである。このグループのWebサイトによれば、「科学的研究を通じた聖書の正確さと権威の証拠、そして教育プログラムとメディアプレゼンテーションを信者に備えさせるものであり、すべては聖書のフレームワークの範囲内で行われる。」
...
To compromise, the board told IRC it would approve the degree under another name, such as Creation Studies, Christian Apologetics, Genesis Studies, Creation Apologetics or Origins Theology. The degree would then be comparable to those offered at similar Christian institutions of higher learning, according to Steven Schafersman, president of Texas Citizens for Science.
テキサス州高等教育委員会がICRに通告した内容と妥協するには、修士学位を別の名前、たとえば創造研究・キリスト教護教学・創世記研究・創造論護教学・起源神学で出すべきだろう。Texas Citizens for Scienceの代表であるSteven Schafersmanによれば、その修士学位は、同様なキリスト教大学院が出す修士学位と同様なものである。
[ Sandhya Bathija:"A Ruse By Any Other Name: Texas Fundamentalists Want State To Honor Religion As Science" (2009/04/21) on Americans United for Separation of Church and State]
宗教修士では通信教育商売上、客を集められないのかもしれないが、まっとうには宗教修士でいく他ないだろう。
タグ:創造論