Inhofe, a prominent climate-change denier, co-authored legislation last week to study the impact of black carbon, or soot, on climate change and ways to reduce the emissions of the pollutant.1年半前に、400名の科学者が地球温暖化に懐疑的だという報告書を作ったりしているInhofe連邦上院議員:
気候変動否定論の勇者であるInhofe連邦上院議員が先週、煤排出の気候変動への影響と汚染物質排出削減方法の研究についての決議を共同提案した。
Nevertheless, he maintains that the bill in no way suggests he has reversed his stance on climate change. In fact, on the day the legislation was submitted, a scathing article written by Inhofe appeared in the conservative Washington Times. In it he attacked "the false notion that man-made greenhouse gases threaten our very existence". Inhofe's representatives say he backed the bill to tackle the health concerns relating to black carbon, which is emitted as soot from burning biomass, diesel and other fossil fuels.
しかし、彼が決議案を支持したことは、気候変動についての立場とは関係がない。保守な新聞Washington Times[統一教会系]に、Inhofe議員の原稿が掲載された。その原稿で彼は「我々の存在を脅かす人類起源の温室効果ガスという誤った主張」を攻撃した。Inhofe連邦上院議員の代理人は、バイオマスやディーゼルや化石燃料の燃焼により煤として排出されるブラックカーボンに関する健康問題と戦うための決議案を支持している。
But its impact on climate change is significant too. A study in 2008 found that soot is second only to CO2 as an agent of global warming. But soot washes out of the atmosphere in a matter of weeks after it is emitted, so reducing emissions could have an immediate effect on climate.
しかし、ブラックカーボンによる気候変動への影響は大きい、2008年の研究で煤は二酸化炭素は地球温暖化の原因であることがわかった。しかし、煤は排出後、数週間で大気圏から洗い流される。従って、排出削減は気候に対して直ちに効果が出る。
[Climate sceptic backs carbon study (2009/05/02) on NewScientist]
==>忘却からの帰還:温暖化否定論なInhofe上院議員の報告書について (2007/12/29)
今回は温暖化対策サイドに合流したが、あくまでも温暖化否定の立場は変わっていないと言う。
【Sound Scienceの最新記事】

