- Jonathan Amos: "Fossil finds extend human story" (2009/10/01) on BBC
イスラム圏でそのまま報道するとまずいらしく、わりと中立的だと思われているアルジャジーラが小細工をした。
- アルジャジーラがアラビア語版だけArdiについてウソ報道 (2009/10/05)
とはいえ、つまるところ....
[John Wilkins: "Ardi rules" (2009/10/02) on Evolving Thoughts]なわけで、BBCの報道でも、移行形態としての価値に触れつつ、人間の祖先かどうかは不明と記している：
Some conclusions about Ardipithecus ramidus : (Ardipithecus ramidus についての結論は)
- It may be a human ancestor or it may not. We do not know.
人間の祖先かもしれず、そうでないかもしれない。それは不明。- It had relatively little sexual dimorphism like humans.
人間のように、比較的性的二形が小さい。- It walked on two legs, but not well, and probably lived in woodlands.
二足歩行したが、うまくなく、おそらくは樹上生活をしていた。- It ate fruit and some meat.
果物と少し肉を食べていた。- It’s not another frigging missing link.
もうひとつの、いまいましいミッシングリンクではない- It doesn’t overturn evolutionary theories (it refines and adjusts them as new evidence).
進化理論をくつがえすものではない（新たな証拠にしたがって調整されるだけ）
That is all…
[Jonathan Amos: "Fossil finds extend human story" (2009/10/01) on BBC]これについて、"若い地球の創造論"ミニストリAnswers in Genesisの反応はわりと、すなおなもの：
An ancient human-like creature that may be a direct ancestor to our species has been described by researchers.
我々の種の直接の祖先かもしれない古代の人間のような生物を研究者たちが記述した。
Even if it is not on the direct line to us, it offers new insights into how we evolved from the common ancestor we share with chimps, the team says.
Ardipithecus ramidusと呼ばれる440万年前の動物の研究報告がScience誌に掲載された。これが我々の直接の祖先でなくとも、チンパンジーとの共通祖先からどのように我々が進化したかについて新たな洞察が得られると研究チームは述べた。
...
One species in particular, Australopithecus afarensis, the famous "Lucy" fossil found in 1974, is very strongly linked into the human story because of its developed walking ability.
For Ardipithecus ramidus to also sit on that direct line seemed to require some rapid evolutionary change, commented Professor Chris Stringer from London's Natural History museum.
"With Australopithecus starting from four million years ago, one would have thought that things would have moved further down the line by 4.4 million years ago," he told BBC News.
"OK, you can have very rapid change, perhaps; or Ardipithecus might be a residual form, a relic of a somewhat older stage of evolution that had carried on. Perhaps we will find something more like Australopithecus at 4.4 million years old somewhere else in Africa."
特に1974年に発見された"Lucu"の化石で知られる Australopithecus afarensisは、歩行能力を持っていて、人類の進化史に強く関係している。Ardipithecus ramidusが人類への直接の進化経路にのるには、非常に急速な進化が必要だと、ロンドンのNatural History museumのChris Stringer教授はコメントした。「Australopithecusは400万年前に出現したので、それが440万年前からの経路を進んできたと考えるかもしれない。だとするなら、急速な変化が起きているはずだ。Ardipithecus ramidusは古い形態の生き残り、進化の古い段階の何かの名残が生き延びていたのかもしれない。おそらく我々は、アフリカのどこかで、440万年前にAustralopithecusのような何かを見つけるだろう。」
[News to Note, October 3, 2009 (2009/10/03) on Answers in Genesis]Ardiは樹上生活から地上生活への移行形態であるため、それが人間の祖先であるか否かによらず、存在を認めるわけにはいかず、まずは一般論の形で疑問を示している。
...
Thus as a starting point, creationists should remember that -- as with many fossils -- the state of preservation is far less perfect than what media images and “reconstructions” portray. (The “complete,” 4 feet [1.5 m] tall Ardi fossil, as reassembled, is shown on the cover of the special Science issue.)
まずはじめに、創造論者は、多くの化石と同じく、この化石の保存状態もメディアがイメージするものや復元図（Science誌特別号表紙の組み上げられた"完全"な身長1.5mのrdi化石）からは程遠い不完全なものであることを銘記すべきである。
... several scientists have admitted skepticism over the Ardi reports. Harvard University paleoanthropologist David Pilbeam told ScienceNOW, “I find it hard to believe that the numerous similarities of chimps and gorillas evolved convergently.” (We, too, have criticized the idea of convergent evolution in the past—albeit from the opposite angle.)これは、次のパラグラフから切り取られたもので、コンテキストを変えて「適応集中進化」否定という形で、Ardiの復元に疑問があるという自分たちの主張の補強に使ったもの。[Ann Gibbons: "Ancient Skeleton May Rewrite Earliest Chapter of Human Evolution" (2009/10/01) on ScienceNOW -- Science]
Ardiの研究報告について懐疑的な科学者もいる。Harvard Universityの古人類学者David PilbeamはScience NOWに「チンパンジーやゴリラとの類似性が適応集中的に進化したとは考えにくい」と言っている。（我々[Ansers in Genesis]も以前、適応集中進化の考えを批判している）
Most researchers, who have waited 15 years for the publication of this description and analysis, agree that Ardi is indeed an early hominin. "This is an extraordinarily impressive work of reconstruction and description, well worth waiting for," says paleoanthropologist David Pilbeam of Harvard University. But he takes issue with the idea that the common ancestor of chimps and humans didn't share many traits with the African apes. "I find it hard to believe that the numerous similarities of chimps and gorillas evolved convergently," he says. Regardless, the one thing all scientists can agree on is that the new papers provide a wealth of data for the first time to frame the issues for years. "It would have been very boring if it had looked half-chimp," says paleoanthropologist Alan Walker of Pennsylvania State University, University Park.
この説明と分析の発表を15年間待っていた大半の研究者たちは、Ardiが本当に初期のHominidであることに同意している。「これは待つだけのことはあった、非常に印象的な復元と説明の研究成果である。」とHarvard Universityの古人類学者David Pilbeamは言う。しかし、彼は、人間とチンパンジーの共通祖先が、アフリカの類人猿とあまり多くの特徴を共有していないという問題を取り上げる。「チンパンジーやゴリラとの類似性が適応集中的に進化したとは考えにくい」と言う。いずれにせよ、すべての科学者が同意することができる唯一の点は、この論文が、長年の問題を構築するための最初の豊かなデータとなることである。University ParkにあるPennsylvania State Universityの古人類学者Alan Walkerは「これがハーフ-チンパンジーだったら、とてもつまらないものだっただろう」と述べた。
そして、最後はまっとうな内容：
Finally, some scientists have asked how Ardi fits into the evolutionary scheme with Australopithecines like Lucy, another supposed human ancestor said to have lived more recently than Ardi. Was there enough time, in the evolutionary timetable, for primitive Ardi to have evolved into less-primitive Lucy? The BBC quotes Chris Stringer of London’s Natural History Museum, who said, “With Australopithecus starting from four million years ago, one would have thought that things would have moved further down the line by 4.4 million years ago. OK, you can have very rapid change, perhaps; or Ardipithecus might be a residual form, a relic of a somewhat older stage of evolution that had carried on. Perhaps we will find something more like Australopithecus at 4.4 million years old somewhere else in Africa.”たとえ樹上生活から地上生活への移行形態であっても、人間の祖先でなければOKらしい。
最後に、科学者たちの中には、もう一つの人間の祖先と言われ、Ardiよりも新しい年代に生きていたとされるLucyのようなアウストラロピテクスとともに進化系統のどこにArdiを置くかを問うている者もいる。進化の時間において、原始的なArdiが、それよりは原始的でないLucyに進化する十分な時間があっただろうか。「Australopithecusは400万年前に出現したので、それが440万年前からの経路を進んできたと考えるかもしれない。だとするなら、急速な変化が起きているはずだ。Ardipithecus ramidusは古い形態の生き残り、進化の古い段階の何かの名残が生き延びていたのかもしれない。おそらく我々は、アフリカのどこかで、440万年前にAustralopithecusのような何かを見つけるだろう。」
