進化論は正しいという創造論者Toddの語る信仰

進化論は科学的に正しいと言う"若い地球の創造論者"Todd Woodは、科学的事実と信仰としての創造論にどう折り合いをつけているのだろうか？

それをTodd Woodは自ら語っている。

まず、創造論者Todd Woodは何が信仰ではないかを語る：

Faith is not merely agreement, nor is it an optimistic feeling, nor is it acceptance of something without or against evidence. These are all modern stereotypes of faith that have little to do with real faith.

Faith is also not just an emotion. Faith can certainly be emtional, but it's not just an emotion. There have been plenty of times that my faith has told me to do something I really don't feel like. And it's not just some guilt feeling either: There have been times I knew by faith that I should do something neither good nor bad but something I still didn't want to do. Figure that one out. Besides, if it was easy or emotionally desirable to be a Christian, lots of people would be Christians.

Faith is also not entirely rational. If Christianity were merely a case of weighing evidence and coming to an inevitable conclusion, witnessing would be a cinch and everyone would be a Christian.

信仰はただの契約ではない。楽観的な気分でも、証拠なしに、あるいは証拠に反して何かを受け入れるものでもない。これらは本来の信仰とはほとんど関係のない、現代の信仰ステレオタイプである。

また、信仰は感情だけではない。信仰は確かに感情的だ。しかし、感情だけではない。私の気分に反した何かをせよと私の信仰が私に告げることが多くあった。そして、信仰は罪悪感だけでもない。良いことでも、悪いことでもなく、私がしたいと思わないことを、私は為すべきだと信仰によって知ったことが何度かある。わかるだろう。しかし、もしキリスト教徒たることが簡単、あるいは感情的に望ましいことなら、多くの人々がキリスト教徒になっているだろう。

信仰は完全に理性的なものでもない。もしキリスト教が証拠を考察し、必然的な結論に到達するものであるなら、立証することは簡単で、誰もがキリスト教徒になるだろう。

[Todd Wood: "The nature of faith" (2009/10/26) on Todd's Blog]

確かに、証拠によって立証された神の存在は"信じるもの"ではなく、ただの事実だ。そして、そうであるなら、信仰は「証拠なく信じる」ことであるはずだ。

しかし、創造論者Todd Woodはそうではないと言っている。

It's a kind of conviction that something is true, even though that conviction is not entirely emotional or rational. It's a confidence that the still, small voice I hear speaks the very words of God. It's a certainty born of familiarity with the Creator of the universe. It's just faith.

信仰とは、何かが正しいという、ある種の確信である確信は完全に感情的でも理性的でもない。それは、私が聞いた小さな声が、まさしく神の言葉を語っているのだという自信である。それはまさしく、宇宙の創造主とのつながりの誕生である。それこそが信仰だ。

A truly close Christian walk with Jesus should render evidence irrelevant.　... faith opens your eyes to new evidences that you could not see otherwise. These are not evidences that are irrefutable or purely rational but they are true nonetheless. Any faith that seeks understanding must grapple with these truths. What might seem like minor anomalies or "tiny mysteries" or procedural problems in conventional science become important keys to creationist theories when viewed through the eyes of faith.

イエスの本当に近くを歩むキリスト教徒は、証拠とは無関係であらねばならない。... 信仰は、他の手段では見ることができない新たな証拠に、あなたの目を開く。それらの証拠は有無を言わせぬものでも、純粋に理性的なものでもない。しかし、それは正しい証拠なのだ。理解を探し求める信仰は、これらの真理と向き合わなければならない。信仰の目を通して見たとき、通常科学におけるマイナーな異常や小さなミステリーや手順上の問題が、創造論者の理論にとって、重要なカギとなる。

科学的証拠あるいは純粋理性の領域の外側にある証拠、創造論を支持する証拠は、信仰の目を通してのみ見ることができるとTodd Woodは語る。

なんとはなしに、"God of the gaps"詭弁によって、神に到達しようとしているようにも読める。しかし、おそらくそうではないだろう。もし"God of the gaps"詭弁を使うなら、
進化論は科学的に正しいと言う必要はないからだ。