2010/01/05

2009年のDr SI Akasofu

Dr. SI Akasofuの温暖化否定論(自然の変動)を取り上げてから2年が経過した。

==>SI Akasofu:"Notes on Climate Change"を読んでみた (2007/12/31)

それ以後、Univ of AlaskaにあるDr. SI Akasofuのサイトも、それなりにアップデートされている。そこで、新ネタを見ておくことにする。

で、まずは最新のネタ(2009/06/03)から...

==>SI Akasofu: "The Big Ice Age or The Big Steamy Age?" (2009/06/03)

ここでは、Dr. SI Akasofuは過去50万年の気温変動グラフのベースラインをずらしてみる:
Fig1Akasofu20090603.png
Figure 1. During the last 500,000 years, we had four successive Big Ice Ages (painted blue) and the intervening interglacial periods (painted red). The original figure in Muller and MacDonald (2000) has a black and white format.

Fig2Akasofu20090603.png
Figure 2. Big Steamy Age temperature changes, assuming that the warming (including the interglacial changes) occurs impulsively. The positive deviation from the baseline value (+5°C) is painted red. The original figure in Muller and MacDonald (2000) has a black and white format.


Muller, R.A. and G.J. MacDonald. 2000. Ice Ages and Astronomical Causes: Data, Spectral Analysis and Mechanisms. New York: Springer.

[SI Akasofu: "The Big Ice Age or The Big Steamy Age?" (2009/06/03)]
そして、これを模式図にして、次のような"見方"を提示した。
Fig3Akasofu20090603.png
Figure 3. Schematic illustration of the heat input (red) and the cooling of the earth (blue).

The two views of temperature changes during the last 500,000 years are quite different. The former view seeks processes as to why the earth experiences cooling from the normal condition, namely why the cooling process begins. In the new view, an important question becomes why the warming process is impulsive and short-lived, rather than why the recovery from cooling is so sudden. The former view considers why the earth tries to recover abruptly from the abnormally cold condition. A new question is how the earth can respond to the heat input so quickly. In the new view, the development of the BIAs becomes simply relaxation from the impulsive warming; the earth cannot maintain the warm condition produced by the impulsive warming process. The time constant of the cooling after heating is about 70,000 years.

過去50万年の気温変化についての2つの見方は全く違っている。前者の見方[通常の温暖化モデル]では、ノーマル状態から寒冷化する理由となるプロセスを探すことになる。すなわち何故、寒冷化が始まったかを。新たな見方の重要な問題は、寒冷化からの回復(温暖化)が急速な理由ではなく、温暖化がパルス的かつ短期間である理由である。前者の見方では、異常に寒冷な状態から地球が突如として回復しようとする理由を考える。新たな問題は、地球がいかに迅速に熱の流入に対して地球が反応するかである。新たな見方では、氷河期の発達は、単にパルス的な温暖化の緩和過程である。すなわち、地球がパルス的な温暖化過程によって生じた温暖な条件を、地球は維持できない。温暖化の後の寒冷化の自定数は約7万年である。

[SI Akasofu: "The Big Ice Age or The Big Steamy Age?" (2009/06/03)]
時間スケールは全然違うけどSudden Commencementとかのノリが感じられる地球電磁気なテイストのアイデアである。気候モデルをスパコンでぶんまわす前の時代なら、違和感なく通るかもしれない。

ただし、そんな時代だったとしても、インパルスの実体についてノーアイデアで、モデル全体もスペキュレーションを示しただけで、"結果"には到達しておらず、"論文"を書く段階のものではないかもしれない。



続いて、使いまわしな短周期・長周期ネタ。

==>SI Akasofu: "Global Temperature Changes During the Last Millennium and the Prediction for 2100" (2009/05/18)

Fig6Akasofu20090518.png
Figure 6. This figure shows that the linear trend between 1880 and 2000 is a continuation of recovery from the LIA. It also shows the temperature rise predicted by the IPCC after 2000. Another possibility is also shown, in which the recovery from the LIA would continue to 2100, together with the superposed multi-decadal oscillation. This possible progress beyond the peak of the oscillation could explain the halting of the warming after 2000. The observed temperature in 2008 is shown by a red dot with a green arrow.

Fig15bAkasofu20090430.png
Figure 15b: Figure 15b is the same as Figure 2a, except that the last part of the multi-decadal oscillation after 1975 is emphasized by a thick red line.
大きな長周期の変動の上に、短周期の小さな変動が乗っているという、普通に地球物理なネタ。現象の全容があまり見えていない時代なら、当然のように考えるだろうアイデア。でも、人間起源のCO2の有無で気候モデルをぶんまわす時代では、何らかのモデルを加えて、短期振動をつくってみないと"結果"とは言えそうにない。


あとは、温暖化否定論を始めたときのネタの再編集&アップデートなもの:

==>SI Akasofu: "Two Natural Components of the Recent Climate Change: (1) The Recovery from the Little Ice Age (A Possible Cause of Global Warming) and (2) The Multi-decadal Oscillation (The Recent Halting of the Warming)" (2009/04/30)

どうもネタは始めた時点で出尽くしていたようだ。ただ、このなかで北極海への海流の流れ込みの時系列は興味深い。まだまだ山のように研究ネタがころがってそうだ:
The recent rapid retreat of sea ice in the Arctic Ocean, particularly in 2007, was partly caused by the inflow of relatively warm waters of the North Atlantic (Karcher et al., 2003; Polyakov, 2006) and North Pacific (Shimada and Kamoshida, 2008) into the Arctic Ocean and also by the effects of winds (Wong et al., 2009) and currents. Figures 12a and 12b show results of an ocean temperature monitoring effort by an international group led by the International Arctic Research Center. It was shown by Polyakov (2006) that this inflow is a quasi-periodic phenomenon, as shown in Figure 12c. This warm water was melting sea ice from the bottom until 2007, but sea temperature in 2008 was significantly colder than in 2007 (Polyakov, 2008). Thin ice tends to break up easily in stormy water and is then easily forced to flow by winds and currents. This was exactly what happened in the fall of 2007. The wind pattern in 2007 and 2008 was different (Zhang et al., 2008). Some researchers expected further shrinking in 2008, but the area increased by about 7% compared with that of 2007 (Muskett, 2008).

Polyakov, I. (2006), private communication.
Polyakov, I.V., G.V. Alekseev, R.V. Bekryaev, U. Bhatt, R.L. Colony, M.A. Johnson, V.P. Karklin, A.P. Makshtas, D. Walsh, and A.V. Yulin (2002), Observationally based assessment of polar amplification of global warming, Geophys. Res. Lett., 29(18), 1878.

Fig12aAkasofu20090430.png
Figure 12a: Inflow of warm North Atlantic water into the Arctic Ocean (Polyakov, 2006).

Fig12bAkasofu20090430.png
Figure 12b: Changes of seawater temperature at two locations in the Arctic Ocean in the Laptev Sea. The warm water from the North Atlantic Ocean is flowing deeply into the Arctic Ocean (Polyakov et al., 2007).




ちなみに、Dr. SI Akasofuは現役時代に、共和党アラスカ選出Ted Stevens連邦上院議員と連携してUniv of Alaskaに2億ドル近い研究資金をもたらしている。このTed Stevens連邦上院議員はもとは温暖化否定の立場(人間起源の温暖化否定)をとっていたが、2007年2月にはそれを撤回するも、2007年9月には自然の変動という発言をしている。このあたりは、Dr. SI Akasofuの影響かもしれない。

なお、Ted Stevens氏は2009年1月で連邦上院議員を引退しており、今後はDr. SI Akasofuとの関連でUniv of Alaskaに研究資金を持ってくるのは難しくなると思われる。

posted by Kumicit at 2010/01/05 00:00 | Comment(0) | TrackBack(0) | Sound Science | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]


この記事へのトラックバック