キリスト教プロテスタント枠内ぎりぎりくらいの宗派で、プロテスタント根本主義と同じく創造論＝反進化論や聖書の無謬性を教義として掲げている。そして、かの有名な疑似考古学者Ron Wyattもこの宗派の信者である。
==> Seventh-Day Adventistの公式ページ
なおこのエントリは
忘却からの帰還:1993年のSun International PicturesとCBSのノアの箱舟
忘却からの帰還:1993年のいんちきドキュメンタリーに登場した"専門家"たち
とともに、AiGの"創造論者が使ってはいけない論"使いまくりサイトをネタにした
忘却からの帰還:なぞは深まるばかりだ...
を構成するパーツである。[2006/5/1追記]
Religioustolerance.Orgおよびwikiによれば、Seventh Day Adventistは基本的には保守的キリスト教と同じく、創造・エデンの園の人類の堕落・原罪・処女懐胎・キリストの神性・三位一体・反抗する被造物たるサタン・聖書の無謬性・イエスの復活・キリストの贖いによる救済などを信じる。違いは
- Ellen Whiteの著作物：教会に救いと手引きと教えと感化を与えるものとみなされる（ただし、1980年代の研究で、当時の著述家たちの著作物から借り物と判明）
- 不死性：人は死んでも、復活の日まで意識不明なままである。永遠の生命は神が正しきキリスト教徒に与える贈り物であり、それ以外は絶対的に消滅させられる
- イエスの再臨は近い。そのとき、正しきキリスト教徒は（既に死んだ者も復活して）天国へ行き、そうでない者たちは破壊される。千年の後に地上は浄化され、正しきキリスト教徒は地上へ帰還し、地上に天国を建設する。
カトリックやメインラインバプテストはもとより、プロテスタント根本主義とも異なる教義を持つ。実践面では：
- ユダヤ教と同じく土曜日を安息日とする。
- 洗礼は、責任がとれる年齢になってから
- 健康重視（酒・タバコはだめ。コーヒーなども推奨しない）
- 他宗派との結婚は推奨しない
- 反進化論に熱心
- 高等教育を推奨
土曜日お休みのためのLoma Linda University
安息日を土曜日としているため、普通の学校教育とはリズムがあわない。このため、4000の小学校と1000の中学校と92の高校を持っている(ReligiousTolerance.Org)。さらに、カリフォルニア州Loma Lindaに、医学部を含むLoma Linda Universityを持つ。
Loma Linda University のWebページを見ていると、いかにも創造論を感じさせる小ネタが見つかった。==> これ
Ticket to Travel
Inistitute for Creation Research
Monday, February 27
This museum challenges the icons of evolution and gives you fascinating scientific facts to support creationism. On our guided tour we will learn about the Evolution vs. Intelligent Design debate as mentioned recently by President Bush. Trip will include a lunch stop at the Hometown Buffet in Santee, California before the museum and a stop for ice cream, coffee or early supper after the tour.
Bus leaves Loma Linda at 9 a.m. and returns at 6:30 p.m.
Fee is $48 per person
Full refund cancellation date is January 27
創造科学研究所ツアー
2月27日(月)
この博物館は進化論に疑問を呈し、創造論を支持する魅力的な科学的事実を提示する。最近ブッシュ大統領も言及した進化論対インテリジェントデザイン論争について、我々のガイドツアーで学ぶ。ツアーには、博物館見学前のカリフォリニア集SanteeのHometown Buffetでの昼食と、見学後のアイスクリーム、コーヒーまたは早めの夕食を含む。
ロマリンダ出発 9:00 帰着 18:30 料金 48ドル キャンセル期限 1月27日
かつての創造科学の本拠地Institute for Creation Scienceへのツアーのご案内とは（これは実施済み）。ガイド付きで何を学習するのやら。
もちろん、PHILOSOPHY OF SCIENCE AND ORIGINSなんていう485ドルの有償ネット授業なんかもある：
Topics covered: The process of scientific investigation and the limits of science, aspects of the history of science, faith and science, the origin of life, microevolution and speciation, the theory of large-scale evolution--two interpretations of the evidence, sociobiology, a creationist theory of the process of biological change, introduction to geology, geological time, catastrophism in modern geology, and the theological implications of life's origin by evolution (why it matters what we believe).さすが宗教大学だけあって、何でもあり。「現代地質学における天変地異説」すなわち「洪水地質学」までちゃんと入っている。故Dr. Henry MorrisのVapor Canopyあるいは、自信満々のDr. Walt BrownのHydroplate Theoryとかのお話だろうか。
科学的研究の過程、科学の限界、科学史の観点、信仰と科学、生命の起源、小進化と種形成、大進化の理論と証拠の2つの解釈、社会生物学、生物の変化についての創造理論、地質学入門、地質時代、現代地質学における天変地異説、進化論による生命の起源の神学的意味（これが我々が信仰するものに問題となるか）
地球の年齢6000歳の証拠をさがすGeoscience Research Institute
教義としての創造論があり、地球の年齢は6000年ということを科学的に裏付けるようとする。そのためにSeventh Day Adventistは、Geiscience Research Instituteという"洪水地質学"(ノアの洪水で何でも説明するという)の"研究所"を持っている。といっても、研究者は7名とささやか。Seventh-Day Adventist ChurchのGeoscience Research Instituteの紹介によれば：
The most notable conflict of science and religion is between the theory of evolution with its billions of years for the progressive development of life and the biblical account of the creation of life by God in six literal days a few thousand years ago. Does the success of science in other areas force us to conclude that scientific evidence for an evolutionary theory is irrefutable?
The Geoscience Research Institute, founded in 1958, was established to address this question by looking at the scientific evidence concerning origins. The Institute uses both science and revelation to study the question of origins because it considers the exclusive use of science as too narrow an approach. The Institute serves the Seventh-day Adventist church in two major areas, research and communication.
科学と宗教の最も大きな対立点は、生物が幾億年かけて漸進的に発展してきたという進化論と、数千年前に文字通りの6日間で神が生物を創造したという聖書の記述である、他の分野で科学が成功したからといって、進化論の科学的証拠は論破できないと結論してよいだろうか？
1958年創立のGeoscience Research Instituteは生命の起源についての科学的証拠を見ることで、この問いについて答えを出すために設立された。科学を排他的に用いることはあまりにも狭いアプローチになるので、研究所は科学と宗教の両方を用いてこの起源問題について取り組む。研究所は主要な2つの分野である研究とコミュニケーションにおいてSeventh-day Adventist Churchに寄与する。
年1〜2回程度発行されているGeoscience Research Instituteの雑誌Originの記事も、もろに創造論なもの。たとえば最新の58号(2005年)の記事「Wise and Snelling: "A Note on the pre-flood/flood boundary in the grand canyon」がある。著者はいずれも研究所所属ではなく、Kurt WiseがBryan Collegeで、Andrew SnellingがInstitute for Creation Science(かつての創造科学の本拠地)所属である。23ページかけて、えんえんとコロラド州グランドキャニオンで、ノアの洪水の前と後の境界線をさがす話を書いている。
疑似考古学者Ron WyattもSeventh-Day Adventist信者
Ken Hamが主宰する"若い地球の創造論"サイトAnswers in Genesisも信用できない(AiG: Has the Ark of the Covenant been found?)と評する、今は亡き疑似考古学者Ron Wyatt（公式サイト)。
"若い地球の創造論"サイトで、ノアの箱舟を探し続けて、まだ見つけていないNoahsArkSearch.Comなどによれば、このRon WyattはSeventh-Day Adventist信者である。
もちろん、信者のひとりが何をしたところで、Seventh-Day Adventistという宗派がどうこうすることではない。実際、宗派のadventist.orgドメイン内にRon Wyattをとりあげたページはない。
なお、このRon Wyattが契約の聖櫃を見つけたというネタを信じて紹介している、Seventh-Day Adventist日本人信者のページがある（==> 「SDAが見つけた聖櫃」）。「あなたの信仰が変わります！保証します」などと言っているのだが...
それでRon Wyatt登場では、Seventh-Day Adventistはトンデモだと言っているようなもの。確かに「信仰が変わる」だろうけどね。
支離滅裂な主張で進化論攻撃に勤しんでいらっしゃる香ばしい御仁ですが御存知ですか？
www.san-iku.netのページ群によれば、日本SDA系列の高校教師(理科・宗教)から2003年にSDA牧師になったようですね。
理科の授業で何を教えていたのやら...
某BBSにて感想を述べておられます。
香ばしい予言？付きですので、是非ご覧になってください。
いやあ、まったく、Kumicitはとっても不満ですねえ。この記事しか読んでないとは。せめて、
http://transact.seesaa.net/article/14682903.html
は読んでほしいところ。長谷川さんを大フィーチャーしてあげたのに...