- 1993年のSun International PicturesとCBSのノアの箱舟 (2006/03/08)
特にこの1993年の件で、思い切り騙されてしまった"若い地球の創造論"ミニストリInstitute for Creation Research所長Dr. John D Morrisは、FoxNewsの報道によれば、今回の中国人たちによる箱舟の発見を、手の込んだペテンだと斬り捨てている：
Dr. John Morris, lead archeologist at the Institute for Creation Research, says "I'm leaning towards that the Chinese people have been deceived."これまでも、ノアの箱舟を見つけたという主張に批判的だった"若い地球の創造論"ミニストリAnswers in Genesis
Morris has led 13 expeditions to Mount Ararat looking for the ark. He knows the area well and says of the recent find, "At best, it is an elaborate deception."
Institute for Creation Researchの指導的考古学者Dr. John Morrisｈ「私は中国人たちが騙されたという考えに傾いている。」と述べた。
Morrisは、箱舟を探して13回にわたりアララト山調査を率いている。彼は現地をよく知っており、今回の発見について「せいぜいがとこ、手の込んだペテン」だと述べている。
[Lauren Green: "Noah's Ark Hoax Claim Doesn't Deter Believers" (2010/04/30) on FoxNews]
- 擬似考古学者Wyattを斬る"若い地球の創造論"サイトAiG (2006/02/26)
- 創造論者が使ってはいけないRon Wyattのノアの箱舟 by AIG (2006/02/28)
- Ron Wyattと同類だと思われたくない創造論者たち
(2006/08/22)
ここも、慎重な表現ながら、今回の中国人たちによる箱舟の発見への懐疑を表明している：
[2010/04/27]すぐにばれるネタを支持しても、信用を失うだけだというのは、まっとうな判断。
Every few years we hear of claims that Noah’s Ark (or what may remain of it) has been found on the mountains of Ararat in Turkey. Over the weekend, a press conference was held in Hong Kong where it was announced that explorers were almost certain they had found the remains of the Ark. Answers in Genesis has seen many photos that were released, but without corroboration by the leading creationist organizations and not knowing all the research methods that were employed, we will withhold judgment until further study. Over the decades, we have learned to be cautious about such Ark claims.
数年ごとに、トルコのアララト山でノアの箱舟あるいは何らかの残骸が発見されたという主張がなされる。先週末にホンコンで記者会見が開けれ、探検者たちは箱舟の残骸の発見に確信を持っていると発表した。Answers in Genesisは公表された多くの写真を見たが、この探検は主要な創造論団体によって実証されておらず、探検者たちが使った調査方法も知らされていないので、我々はさらなる研究がおこなわれるまで判断を留保する。過去数十年にわたり、我々は、このような箱舟発見の主張に対して、慎重あるべきことを学んできた。
[2010/04/29]
What also makes AiG so cautious about the latest report is that we have heard such claims several times before, even as they were made by people who described themselves as Bible-believing Christians. Some “discoveries” were eventually dismissed as structures of geologic origin and were not of wood. The “crying wolf” syndrome has already kicked in this week, as non-believers are dismissing this Ark claim as yet another bogus one. The creationist movement in general will have its credibility undermined further if this Ark-remnant is shown to be a fraud, and thus the testimony we seek to have in the world will be hindered.
AiGが最新の箱舟発見の報告に視聴である理由は、我々がそのような主張過去に何度も来ており、そう主張した人々が自らを聖書を信じるキリスト教徒だと言ってきたことである。幾つかの「発見」は結局は地質学起源のものであって、木造の構造物でないことが明らかになった。「狼少年」が今週には始まっていて、非信者たちは、この箱舟を発見したという主張を、またひとつの偽物だとしてる。この箱舟の残骸が詐欺だと示されれば、創造論運動全般の信頼性が傷つくことになり、我々が世界中でさがしている証言の妨げとなる。
Adding to our skepticism about the find is (as we have stated before) that the volcanic activity on the mountains of Ararat as well as several earthquakes make it doubtful that even parts of a wooden structure could have survived for over 4,300 years. Furthermore, much of the wood would have most likely been scavenged right after the Flood to erect forms of shelter and to build fires, etc. Also, as we look at the photos of this latest proposed Ark, we do not see evidence of the wood being coated with pitch (as Genesis 6:14 indicates). Other items seen in the photos are suspicious-looking as well; we will have more to say about our doubts on Saturday’s posting.
既に述べた、この発見についての我々の懐疑に加えるなら、アララト山の火山活動および地震活動により、木造の構造物がたとえ部分的といえども、4300年も生き残っているというのは疑わしい。さらに、大半の材木は、洪水直後に、避難所建設や燃料のために再利用されたと考えるのがもっともらしい。また、箱舟だと主張される写真には、創世記6章14節に記載されている、タールを塗られた形跡が見られない。写真にある他のアイテムも疑わしい形をしている。我々は土曜に、さらに疑わしい点についてポストする。
また、進化論は科学的には正しいと言う創造論者Todd Woodは、Answers in Genesisと同様の疑問点を挙げて、今回の発見物は確実にノアの箱舟ではないと述べている。
The modern "Mt. Ararat" (Agri Dagh) is a post-Flood volcano. The Ark could not have landed on Agri Dagh because it did not exist at the end of the Flood, and even if it did land on modern Agri Dagh, it would have been destroyed by the many, many eruptions of Ararat since the Flood.すぐにばれるネタに便乗しても信用を失うだけなので、創造論者たちは、今回のネタも斬り捨ている。
現代のアララト山(Agri Dagh)は洪水後の火山である。箱舟は当時存在していないAgri Daghには漂着できない。たとえ現代のAgri Daghに漂着できても、洪水後に起きたアララト山の多くの噴火により箱舟は破壊されている。
Given that the Flood survivors left the Ark to find a devastated world, the Ark would have been the best source of timber for the first decade or so. I think it highly likely that the Ark was dismantled to supply the growing population with building material for shelter.
洪水の生存者たちが箱舟以外なにもない荒廃した世界に残されたと考えると、最初の10年の間は、箱舟が木材の供給源として最適だっただろう。人口増大に伴う避難所建設のために、箱舟が解体されたと可能性が高いと、私は考えている。
[Not Noah's Ark (2010/04/27) on Todd'Blog]
タグ：創造論
