どこでも建前は建前にすぎない

建前では「重病・伝染病にホメオパシー商品は効かない。重病患者は通常医療にゆだねる」と言っているが、実態はそんな建前とは何の関係もない。

• 自分の生後9か月の娘を死なせたホメオパシー医 (2009/06/01)
  

  They were taught that if a "particular patient appears to suffer a serious illness or, alternatively they are undiagnosed but their condition continues to worsen", the matter should be referred to a conventional doctor.
  「重病な患者もしくは症状が悪化し続けている患者は、通常医に回すこと」と教えられている。

  
  
• Scrayenは Australian Homeopathic Associationに登録されたホメオパス (2010/08/01)
  

  規範では、治療者は治療しても症状が改善されない場合にセカンドオピニオンを参照するか、セカンドオピニオンを求めることを必要としています。

  
  
• 英国でも建前とは無関係に、マラリア予防と治療にホメオパシーレメディが売られている (2010/08/15)

また、ホメオパシー商品販売業社たちは、効果があるとは言って、後で責任を問われるようなマネはしない。別サイトに宣伝情報を置いたり、医薬品ではないと称したりする。

• メモ「Julia de Vaattとホメオパシー」 (2010/08/17)
  

  有効成分表はなく、それらはどれも賢しげに医薬品ではないと書かれていた。水には明確に「これは水です」と書かれていた。

  
  
• ホメオパシーの効能を"教育用"サイトに書いて、レメディを通販サイトで売ってた英国薬局チェーンBoots (2010/02/12)
  

  これに対してBootsは次のような声明を出した。「Bootslearningstore.comは学校向け教育サイトであり、いかなる製品の販売も支持していない。したがって、このサイトにある情報は、広告規制法に抵触しない」

このBootsのやり方と同じ形式をとっているのが、日本にもある。たとえば商品販売サイト/法人ホメオパシージャパン株式会社とホメオパシー体験談(The JApan Royal Academy of Homeopathy)である。ホメオパシー体験談には見事なまでに、通常医療否定の主張が垂れ流されている。