そのNewt Gingrich氏はUSA TODAYの2005年8月25日付の記事「New school year, new battle over evolution」では
Ex-House speaker Newt Gingrich, who often discusses his faith in God and in science, is refusing to do interviews on intelligent design.とインテリジェントデザインについて沈黙していた。
神と科学への信仰をたびたび論じる元議員のニュート・ギングリッチ氏は、インテリジェントデザインについてのインタンビューを拒否した。
しかし、その後はインテリジェントデザインに反対する発言をした。University of Vermontの新聞theviewの2005年10月12日付のJon Reidelによる記事「Speaker in the House」によれば
When asked about teaching intelligent design in schools, Gingrich said it shouldn’t be taught along with more scientific-based theories such as evolution. “I would teach science in science class,” he said. “If a school board wants to teach it (intelligent design) in philosophy class, then fine.” He supports stem cell research as long as the cells aren't a product of an abortion.
学校でインテリジェントデザインを教えることについて問われたGingrich氏は、進化論のような科学に基づく理論と並べて、インテリジェントデザインは教えられるべきではないと言った。「理科の授業では理科を教える。校区教育委員会がインテリジェントデザインを哲学の授業で教えたいなら、それはかまわない」と言った。彼はまた、幹細胞が妊娠中絶によって得られたものでない限り、幹細胞研究も支持すると言った。
さらに、Time Magazineの2006年4月16日のJoe Kleinによる記事「Why Newt Is So Much Fun to Watch」(コピー)によれば：
I don't want to say Gingrich has mellowed--the staccato feistiness is still there―but it was surprising how little red meat he served his Republican audiences in New Hampshire. There were few antiliberal tirades. When he talked about Hillary Clinton, it was to praise her support for electronic health-care record keeping. He played to his audiences' antitax prejudices, but there were other, quite striking moments when he refused to pander. Asked about intelligent design, he said, "It's a perfectly fine philosophy, but it has nothing to do with science and shouldn't be taught in science courses." As the man said, Newt may be carrying too much baggage to be President, but wouldn't it be fun―and a boon for our democracy―to have him onstage in the coming debate?
私はGingrichが円熟したと言いたくない。怒りっぽいのは健在だが、驚くべきことにニューハンプシャーでの共和党支持者の聴衆に対して彼はほとんど喜ばせるようなことは言わなかった。リベラルに対する厳しい攻撃もほとんどなかった。Hillary Clintonについて触れたときも、彼女が電子健康管理記録を支持していることを賞賛した。Gingrich氏は聴衆の反税金の偏見をからかった。しかし、Gingrich氏が迎合を拒否したのは、非常に印象的な瞬間だった。インテリジェントデザインについて問われたGingrich氏は「それはまったくすばらしい哲学だ。しかし、それは科学とは何の関係もなく、理科の授業で教えるべきではない」と言った。。Newt Gingrich氏は大統領になるには、抱えているものが多すぎるが、彼が次の舞台で論争するのを見るのは楽しいことだ。そして、民主主義とっても有益だ。
ペンシルバニア州ドーバーでのインテリジェントデザインを理科で教えることは違憲だという判決が出る前に、インテリジェントデザインに反対であると発言し、最近もそれをくりかえしている。2005年8月時点では旗幟不鮮明だったが、10月には明確にした。
既に勝負が見えていたのか？
もののついでだが、ファーストネームの"Newt"は英和辞書を引くと"イモリ"。両生類のなかでもイモリは特にゲノムサイズ(DNAの塩基の数)が大きく、ヒト(ホモサピエンス)の10倍以上なのがけっこういる。いや、別にGingrich氏とは関係ないが...
