保守的白人男性は地球温暖化否定論を支持する傾向が強い

HuffingtonPostなどが、保守的白人男性が突出して温暖化否定論を支持する比率が高いという研究をとりあげている。

Conservative white males are more likely to endorse climate change denial than the rest of the American public, says a new study published in the July issue of the Journal of Global Environmental Change.

The results were based on data from 10,000 respondents in ten annual polls on environmental issues conducted by Gallup from 2001 to 2010.

The study included five indicators of climate change denial taken from Gallup's annual phone interviews throughout that 10-year period, explained researcher Riley E. Dunlap, who co-authored "Cool Dudes: The Denial Of Climate Change Among Conservative White Males In The United States" with Aaron M. McCright.

Journal of Global Environmental Changeの7月号に敬愛あれた研究によれば、保守的白人男性は、それ以外の米国人よりも温暖化否定論を支持する傾向が強い。この結果は2001〜2010年にGallupが環境問題について実施した10000名を対象とする世論調査に基づくものである。

この研究には、10年間にGallupが実施した電話世論調査の5つの温暖化否定指標が含まれていると、M. McCrightとともに"Cool Dudes: The Denial Of Climate Change Among Conservative White Males In The United States"を執筆したRiley E. Dunlapは説明する。

The climate change denial indicators that the researchers honed in on included:

1) When the effects of global warming will happen
2) Whether climate change is attributed to human activities or natural change
3) Whether they believe global warming occurs
4) How much they personally worry about climate change
5) Whether they believe in the scientific evidence on global warming, and how much they think they know about climate change

29.6 percent of conservative white males said they believed that the effects of global warming will never happen, and only 7.4 percent of all other U.S. adults agreed with that view.

The results also showed that 58.5 percent of conservative white males denied that recent temperature increases are primarily caused by human activities, compared to only 31.5 percent of all other adults.

Conservative white males (65.1 percent) were also more than twice as likely to say the media exaggerated the seriousness of climate change compared to other adults (29.9 percent). Furthermore, 39.1 percent of conservative white males said they did not worry at all about global warming, compared to 14.4 percent of all other adults.

研究者たちが挙げた温暖化否定論の指標には以下のものがある。

1. 地球温暖化の影響がいつ出るのか
   
2. 気候変動は人間の活動によるものか、自然変動か
   
3. 地球温暖化が起きているのか
   
4. どれくらい気候変動を懸念しているのか
   
5. 地球温暖化の科学的証拠を信じているのか、どれくらい自分は気候変動を知っていると思っているのか

29.6%の保守的白人男性が地球温暖化の影響は出ないと回答しているのに対して、それ以外の米国の成人の7.4%がその見方を支持している。

さらに、58.5%の保守的白人男性が、直近の気温上昇が主として人間の活動によるものあという考えを否定しているのに対して、それ以外の米国の成人では31.5%である。

保守的白人男性(65.1%)は、それ以外の米国の成人(29.9%)の2倍以上も、メディアは気候変動の重大さを強調し過ぎていると考えている。

さらに、39.1%の保守的白人男性地球温暖化を懸念していないのに対して、それ以外の米国の成人では14.4%が懸念していない。

[Tara Kelly: "Conservative White Males More Likely To Deny Climate Change, Report Finds" (2011/07/28) on HuffingtonPost]

保守的白人男性が温暖化否定論を支持する理由として、論文の著者たちは"白人男性効果"について触れている。

Dunlap and McCright reference Yale University's Dan Kahan, who researched the so-called "white male effect" in a study finding that white men fear various risks less than women and minorities. Kahan's theory of identity-protective cognition can be applied to Dunlap and McCright's study to show that accepting climate change risk is really no different than fearing other risks, Dunlap said. And because conservative white men tend to benefit from the current socio-economic system and subscribe to a hierarchical and individualistic worldview, recognizing climate change would be against the current status quo, explained Dunlap.

Dunlap and McCrightはYale Universityのan Kahanのいわゆる白人男性効果について触れている。このKahanの研究は、白人男性が女性やマイノリティよりも、様々なリスクを恐れない傾向にあることを見出している。アイデンティティ防衛的認知についてのKahanの理論は、Dunlap and McCrightの研究に適用できて、気候変動のリスクを認めることは、他のリスクを恐れるのと何ら違いがないことを示していると、Dunlapは言う。そいて、保守的白人男性は現在の社会経済システムから利益を得ていて、階層的かつ個人主義的世界観を採用しているので、気候変動を認めることは、その状態に反することになっているとDunlapは説明する。

温暖化対策として政府はあらゆる方策をとる必要があり、それは経済情勢・階層を改変することになる。その点でも、保守的白人男性は地球温暖化を否定することになる。