This issue of Answers presents a wealth of evidence in support of God’s recent supernatural creation. Of all people, Christians should uphold the highest standards of excellence in their science, questioning all quirky claims and avoiding hasty conclusions, such as the examples described in this article.そのために、「地球も宇宙も6000歳」に実害を与えない怪しい主張や、物理的に無理がありすぎる主張を斬っている。
Answers Magazine今号は神による最近の超自然の創造を支持する大量の証拠を提示する。すべての人々のなかで、キリスト教徒は自らの科学を最高水準に保ち、この記事で取り上げる風変わりな主張を疑い、性急な結論を避けるべきである。
[Don DeYoung: "Far Out Claims About Astronomy"(Layman level) (2007/12/04) on Answers in Genesis]
まずは、現在も過去も創造論者が主張したことがないものから...
Moon Landing Conspiracy (月着陸陰謀論)そして、ここから、かつて創造論者たちが主張し、放棄したネタ：
Some people deny that the U.S. Apollo moon landings ever occurred. Instead, they consider the landings part of a grand conspiracy to deceive the Soviets during the space race of the 1960s. This bizarre claim quotes a few details out of context, while hiding mounds of contrary evidence. Its supporters are guilty of the confusion and deception that they ascribe to others.
米国のアポロの月着陸を否定する人々がいる。彼らは月着陸を1960年代の宇宙開発競争でソビエトを欺くための巨大な陰謀の一部だと考える。この奇妙な主張は、コンテキストを無視した細部の引用を行う一方、自分たちの主張に反する巨大な証拠を隠蔽する。支持者たちは人々を混乱させ、欺く罪を犯している。
Mars’s Close Approach to Earth (火星の地球への接近)
There is a recurring story that Mars is nearing its closest approach to earth in many centuries. Mars is then predicted to appear as large as the full moon in our night sky. In truth, Mars comes relatively close to the earth every 26 months. Even at its nearest, however, Mars would have to be enlarged nearly 100 times to appear the same size as the full moon.
火星が何世紀もの間で最も地球に接近しようとしているというストーリーが繰り返し登場する。夜空に見える火星は満月くらいの大きさになると予言される。実際のところは、火星は26か月おきに地球に相対的に接近する。しかし、地球に最も近いときでも、火星を100倍くらい大きくしないと満月と同じくらいの大きさには見えない。
NASA’s Discovery of the Missing Day (NASAによる失われた日の発見）これらは古来より批判されてきたネタである。
It is an urban legend that NASA computers verified the “long days” recorded in Joshua 10:13 and 2 Kings 20:11. According to this popular story, scientists noticed that today’s positions of the sun and moon were not quite where they belonged, but they can be corrected by making allowance for the biblical events.
This story was never reasonable. Modern astronomers cannot know the exact positions of the sun and moon prior to these biblical events. So it is impossible for computers to calculate changes from such unknown positions.
NASAのコンピュータがヨシュア記10章13節と列王記下20章11節に記録された「長い日」を検証したという都市伝説がある。この人気のあるストーリーによれば、科学者たちは今日の太陽と月の位置がずれていて、聖書に記された出来事を考慮に入れれば補正できることに気付いた。
このストーリーはまったく合理的でない。現代の天文学者たちは聖書の出来事よりも前の太陽と月の位置を正確には知りえない。したがって、未知の場所からズレをコンピュータで計算できない。
Other Astronomical Controversies . . .
Too Little Moon Dust (少なすぎる月の塵)
Only a thin layer of dust covers the moon’s surface. However, this does not prove a young age for the moon. Before the Apollo lunar missions, a few scientists had predicted that a yards-thick layer of dust should have settled on the moon over billions of years.
Those predictions got a lot of press, yet further satellite measurements of dust in space indicated a much smaller rate of accumulation than previously assumed. This does not mean the moon is billions of years old; modern scientists cannot know the rate of dust accumulation in the past or the amount of dust originally on the moon. Therefore moon dust cannot be used as an age indicator one way or the other.
月の表面はとても薄い塵の層におおわれている。しかし、これは月が若いことを証明しない。アポロの月着陸ミッションの前に、一部の科学者たちが数十億年かけて月にはヤード単位の分厚い塵の層ができていると予測した。
それらの予測は大きく報道されたが、人工衛星による宇宙空間の塵の観測から、以前に仮定された堆積率を大きく下回ることがわかっていた。これは月が数十億歳であることを意味しない。現在の科学者は過去の堆積率や元々の月の塵の量などを知りえない。したがって、月の塵は月の年齢についてどちらの証拠にも使えない。
Decay of the Speed of Light (光速の減速）
If the speed of light was faster in the past, this might help explain how we could see distant stars in a young universe. Three centuries of data are available, however, and light speed appears to be constant at about 186,000 miles/second (299,300 km/sec). We can speculate about a large-scale change of light speed in the past, but evidence is lacking. In addition, any alteration of light speed would affect several other constants of nature, but evidence of these changes is also lacking.
過去には光速が速かったら、宇宙が若いのに特の星が見える理由を説明できるかもしれない。過去３世紀のデータが使えるが、光速は299,300 km/sで一定である。過去に巨大なスケールでの光速の変化があったと考えることができるが、それについての証拠がない。さらに、光速が違えば、他の物理定数も影響を受けるが、そのような変化があったと言う証拠はない。
- 創造論者が使ってはいけない論
- 創造論者の主張
そして、次の主張もいつの間にか、創造論者が使ってはいけない論に入るようにっている。The Shrinking Sun (収縮する太陽）
このネタは、かつての創造科学の本拠地Institute for Creation Researchの今は亡き創設者Dr. Henry M. Morrisたちの主張である。
In past years, certain selected data appeared to show a decreasing size for the sun. This suggested that the sun might be powered by gravitational collapse rather than nuclear fusion. Since gravitational collapse is not as efficient as fusion, the sun could not last for billions of years.
かつて、特定の選択的データは太陽の大きさが小さくなっていることを示しているように見えた。それは太陽が核融合ではなく重力崩壊によってエネルギーを得ているかもしれないことを示唆していた。重力崩壊は核融合ほど高効率ではなく、太陽は数十億年にわたって輝き続けられない。
There also was an earlier problem with missing neutrinos, which are particles emitted by the solar nuclear fusion process. The neutrino deficit once seemed to support the notion that the sun is shrinking rather than powered entirely by fusion.
さらに、失われたニュートリノという問題もあった。ニュートリノは太陽音核融合過程で放出される素粒子である。ニュートリノの不足は太陽が核融合ではなく、重力崩壊でエネルギーを得ていることを支持するようにみえた。
However, modern solar telescopes do not detect solar shrinkage. It seems that the original data merely indicated small oscillations or vibrations of the sun. Furthermore, the missing neutrinos now have been accounted for; newer instruments detect precisely the number of neutrinos expected from solar fusion. Although the sun may be undergoing a very small amount of gravity collapse, we can be confident that the sun produces energy by nuclear fusion, not an inward collapse.
しかしながら、現代の太陽望遠鏡による観測は太陽の収縮を検出していない。もとのデータが太陽の小さな振動をとらえていたに過ぎないようだ。さらに、失われたニュートリノの問題も今では説明がついている。新たな検出器は太陽の核融合反応から期待される量のニュートリノをまさしくとらえている。太陽はわずかながら重力崩壊をしているかもしれないが、太陽は重力崩壊ではなく核融合によってエネルギーを得ていることは確実であると言える。
==>CE310 収縮する太陽は、太陽が若いことを示している
もっとも、現時点で主張されている創造論者たちのネタも、ちっとも正しいわけではないが。
