==> Mark Isaak: Index to Creationist Claims
未だに同じネタで反進化論本を量産する創造論者たちをおちょくって、Wesley R. Elsberryは「Index to Creationist Claims から適当にネタを選べば、幾らでも反進化論本は簡単にかけるさ」と..
==> The Austringer: How to Write an Antievolution Article
==> 忘却からの帰還: Elsberry先生の反進化論本の書き方講座
Ken Hamが主宰する"若い地球の創造論"サイトAnswers in Genesisにある「Arguments we think creationists should NOT use(創造論者が使ってはいけない論)」は、主として遺棄された創造論ネタをリストアップしている。
そんな創造論者が捨てたゴミの山をこれまでKumicitは何回か取り上げてきた
- 創造論者が使ってはいけないRon Wyattのノアの箱舟 by AIG
- 1993年のSun International PicturesとCBSのノアの箱舟
- 擬似考古学者Wyattを斬る"若い地球の創造論"サイトAiG
- 創造論者が使ってはいけない「自然淘汰はトートロジー」
(自然淘汰は創造論の一部） - 創造論者が使ってはいけない「月の塵の厚さは若い月を証明する」by AiG
- 創造論者が使ってはいけない"凍ったマンモス"
- 創造論者が使ってはいけない論 by AiG
[進化論は理論に過ぎない]
[我々がサルから進化したのなら、サルたちは何故今もサルのままなのか] - ダーウィンの撤回の神話
そんなゴミばかりを並べている創造論サイトが存在する。
==> 創造説再評価ＨＰ
Kumicitがこのサイトのカビの生え具合を観察してみたのが...
==> 忘却からの帰還: 謎は深まるばかりだ....
ゴミを全部捨てたところで、まともになるわけでもないが...
それにしても朽ち果てている。
久保有政氏の創造論本をWeb化したサイトも、同じくカビが生えている。ほとんどがIndex to Creationist Claimsにあるテンプレばかり。さらに、見事にArguments we think creationists should NOT useにもひっかかりまくり。
==> 創造科学
Vapor Canopy (水蒸気層)やら、凍ったマンモスやら、月の塵やらと、ゴミだらけ。特にインチキ考古学者Ron Wyattを持ち上げまくるアホぶり。
もちろん、かの有名な"創造論的熱力学第2法則"
==> 忘却からの帰還: 創造論的熱力学第2法則とは？
==> 忘却からの帰還: 創造論的熱力学第2法則のつづき
もちゃんと入っている。
日本語で読める創造論サイトは、どこも進化論と戦う前に、既に倒れているのか？ それとも、汎用トンデモがたまたま創造論サイトを作って、飽きて放置したものしかないのか？
タグ：創造論
