これに大半にひとりで反論をつけたMark Isaakはとってもすごい...
CA:哲学と神学
CA000:倫理
CA001. 進化は、不道徳な世界観の基盤である。
CA001.1. 進化論が教えられるようになったときから、犯罪率などが増加した。
CA002. 適者生存は、力こそ正義を意味する。
CA002.1. 進化論は社会的ダーウィニズムにつながる。
CA002.2. マルクスはダーウィンを賞賛し、調和した。
CA005. 進化論は人種差別主義である。
CA005.1. ダーウィン自身が人種差別主義者だった。
CA005.2. ダーウィンの研究は「恵まれた人種の保存」に言及する。
CA005.3. T.H.ハクスリーは人種差別主義者だった。
CA006. 進化は、優生学を助長する。
CA006.1. ヒトラーは意見の基礎をダーウィニズムにおいた。
CA006.2. スターリンの政策はダーウィンに影響された。
CA008. 進化は、混乱と欲望を促進する。
CA009. 進化は、我々が動物であり、動物のようにふるまうことを教える。
CA010. 同性愛は、進化論者から認められる。
CA012. 進化論者はえせ学者である。
CA040. 進化論と創造論は平等な機会を与えられることが公正である。
CA041. 論争を教えろ
CA041.1. 連邦法(Santorum条項)は、代案を教えることを支持する。
CA042. 生物学は進化論がなくても合理的に教えられる。
CA045. Scopes裁判の映画である"Inherit the Wind"は誤ったプロパガンダである。
CA100-CA499:認識論
CA100:知識の根拠
CA100. "Argument from incredulity"(疑いからの論)
CA100.1. 進化論では多くのものが説明されないままである。
CA110: "Argument from Authority"(権威からの論)
CA110. 進化論はまもなく広く拒絶されるようになるだろう。
CA111. 現在の多くの科学者は進化論を拒絶している。
CA111.1. 300人以上の科学者がダーウィニズムに懐疑的である。
CA112. 多くの科学者は進化論の問題点を見つけている。
CA113. 引用
CA113.1. 目の進化に関するダーウィンの記述
CA114. 多くの有名な科学者は創造論者だった。
CA114.1. ケルヴィン卿は創造論者だった。
CA114.2. リンネは創造論者だった。
CA114.4. バベジは創造論者だった。
CA114.10. ファーブルは創造論者だった。
CA114.22. パスツールは創造論者だった。
CA114.28. ステノは創造論者だった。
CA115.1. デザイン論は、無神論者アントニーフリューを有神論に転向させた。
CA118. あなたが資格がないので、あなたの議論は重要ではない。
CA120. An evolved mind is fallible, its conclusions untrustworthy.
CA120. 動物から進化してきた精神は誤りやすい。従って、その結論も信用できない。
CA131. ダーウィンは精神神経症だった。
CA200:科学理論
CA201. 進化論は理論に過ぎない。
CA202. 進化論は証明されていない。
CA210. 進化論は予測を作れない。
CA211. 進化論は反証不可能である。
CA211.1. カール ポパーはダーウィニズムが検証不可能だといった。
CA212. 進化はあいまいに定義されている。
CA215. 進化論は役に立たない理論である。
CA220. 進化は再現不可能である。
CA221. あなたは、そのときそこにいたのか？
CA230. 証拠を解釈することは、観察と同じではない。
CA230.1. 進化論者は、先入観に基づいて証拠を解釈する。
CA240. オッカムの剃刀の原則では、最も単純な説明（創造）が選択される。
CA250. 科学的な発見は、常に変わる。
CA300-CA499:科学的研究方法
CA301. 科学は自然主義的である。
CA301.1. 自然主義的な科学は、超自然的な説明を除外する。
CA310. 科学者は見つけたいと思っているものを見つける。
CA320. 科学者は、確立した教義に疑問を持つなという圧力をかけられている。
CA320.1. Forest Mimsは創造論者だったので解雇された。
CA320.2. Damadianは創造論者だったので2003年のノーベル生理医学賞を授与されなかった。
CA320.3. ダーウィニストはDembskiをBaylorから追放した。
CA321. 科学者は自然主義を支持し、創造論を拒絶することに動機付けられている。
CA321.1. 科学者の結論は、お金によって動機付けられる。
CA325. 創造論者は、科学学術誌での発表を妨害される。
CA340. 進化論者は、議論挑戦を受けない。
CA341. 進化論者は、進化を証明するためにHovindの挑戦を避けた。
CA342. 進化論者は、Walt Brownの議論挑戦を受けない。
CA343. 進化論者はMastropaoloの"生命科学賞"の挑戦を拒否する。
CA350. 漸進的な化学進化モデルは、発表されていない。
CA500. 適者生存はトートロジーである。
CA510. 創造論と進化論だけがモデルである。
CA510.1. 進化論の問題点は創造論の証拠である。
CA520. 種の起源は、種形成を説明しない。
CA600:神学
CA601. 進化論は自然主義を要求する。
CA601.1. 進化論の唯物主義または自然主義は神の役割を否定する。
CA602. 進化論は無神論である。
CA602.1. ダーウィンは、知的に満足した無神論者になることを容易にした。
CA602.2. 科学者は神を不要にしようとしている。
CA603. 自然主義の進化論は神を排除する。
CA610. 進化論は宗教だ。
CA611. 進化論は神聖不可侵になった。
CA612. 進化論は創造論と同じように信仰を必要とする。
CA620. 人類の起源がランダムなら、生命は目的や意味を持たない。
CA622. 文字通りの堕落がないなら、イエスと贖いの必要がない。
CA630. 動物は道徳的でも、美的でも、理想主義的でも、宗教的でもない。
CA640. あなたは、猿の子孫でありたいのか？
CA650. 人類出現前の死と苦しみは、無情な神を意味する。
CA651. 神は死と苦しみをよしとされた。
CA652. 肉体の死が罪に対する罰でないならば、キリストの死は不当だった。
CA660. 進化論についての教皇の声明は、誤訳された。
CA662. 教会が平板地球をかつて説いていたというのは間違いである。
CB0:自然発生
CB000. パスツールは、生命が生命からしか生み出されないと証明した（生命発生の法則）。
CB010. 生命が発生する確率は信じられないくらい小さい。
CB010.1. 最も単純な生物さえ、信じられないほど複雑である。
CB010.2. 最初の細胞は偶然に発生できない。
CB015. DNAは形成するタンパク質を必要とし、タンパク質はDNAを必要とする。
CB020. なぜ、新しい生命が今日発生しないのか？
CB025. 生物に必要なすべてのアミノ酸が、実験で生成できたわけではない。
CB026. 自然発生実験ではシアン化合物やホルムアルデヒドなどの毒素も生成される。
CB030. 初期の分子は崩壊した。
CB030.1. 初期の分子は紫外線によって破壊された。
CB035. ミラーの実験は大気の条件の仮定が間違っていた。
CB035.1. 地球の初期の大気は、大量に酸素があった。
CB035.2. 地球の初期の大気は、還元性ガスがなかった。
CB035.3. アミノ酸は二酸化炭素と窒素と水だけからでは生成されない。
CB040. 生命は左旋性アミノ酸だけを使う。
CB050. 自然発生は、証拠のない推論である。
CB090. 進化論は、自然発生の理論がなくては根拠がなくなる。
CB100:遺伝学
CB100. 突然変異は稀である。
CB101. 大部分の突然変異は有害である。
CB101.1. 突然変異は偶然である。ものは偶然ではできない。
CB101.2. 突然変異は、新機能を発生させない。
CB102. 突然変異は情報を加えない。
CB102.1. ドーキンズは、情報を増える例を挙げられなかった。
CB110. 小進化は既存の変種から選び出されるだけだ。
CB120. 突然変異による遺伝的荷重は集団を成長できなくする。
CB121. 自然淘汰のコストは法外である（ホールデーンのジレンマ）。.
CB130. ジャンクDNAは、本当はにジャンクではない。
CB141. 染色体数は、種の間で大きく、しかも系統性なく違っている。
CB144. 人間とチンパンジーのゲノムは1%以上違っている。
CB150. 機能的な遺伝子配列はあまりに稀であって、ひとつからもう一つへは進化しえない。
CB180. 遺伝子コードは言語である。
CB200:分子生物学
CB200. 幾つかのシステムは還元不可能に複雑だ。
CB200.1. 細菌の鞭毛は還元不可能に複雑だ。
CB200.2. 血液凝固は還元不可能に複雑だ。
CB200.3. 細胞内のタンパク質輸送は還元不可能に複雑だ。
CB200.4. 免疫系は還元不可能に複雑だ。
CB200.5. AMP合成のための代謝経路は還元不可能に複雑だ。
CB211. 抗原受容体蛋白構造はラクダとサメで同じである。
CB300:生理学と解剖学
CB300. 複雑な器官は進化しえない。
CB301. 目は進化するには複雑すぎる。
CB302. 耳は進化するには複雑すぎる。
CB303. 脳は進化するには複雑すぎる。
CB310. ホソクビゴミムシは進化するには複雑すぎる。
CB310.1. 抑制剤なし混合されると、ホソクビゴミムシの化学物質は爆発する。
CB311. 蝶の変態は進化するには複雑すぎる。
CB311.1. 進化論は毛虫から進化する蝶を説明できない。
CB325. キリンの首は、特別な循環系なしで進化できない。
CB326. キツツキの舌は進化できない。
CB340. 器官と器官系はすべての部品がそろうまで役に立たない。
CB341. ヘビの毒と中身のない牙は、同時に進化できない。
CB350. 性は進化するはずがない。
CB360. 痕跡器官には機能があるかもしれない。
CB360.1. 人間の虫垂には機能があり、痕跡ではない。
CB361. 痕跡器官は進化ではなく、退化の証拠である。
CB361.1. 現在は役に立たない痕跡器官には、かつて機能があった。
CB365. 進化論に基づく脊髄治療は失敗する。
CB370. 死に際のエンドルフィンは、進化ではなく、慈善心にとんだ創造主を示す。
CB381. 男性は女性より肋骨が少ない。
CB400:ふるまいと認識
CB400. 進化論は意識を説明できない。
CB400.1.進化論は人間の知性を説明できない。
CB401. 本能は進化するには複雑すぎる。
CB402. 進化論は言語能力を説明できない。
CB403. 進化論は同性愛を説明できない。
CB411. 進化論はモラル（特に利他主義者）を説明できない。
CB420. 進化論は芸術を説明できない。
CB421. 進化論は音楽を説明できない。
CB430. 進化論は個性と感情を説明できない。
CB440. 進化論は宗教を説明できない。
CB500:植物学
CB501. 年輪は1年に複数成長しうるので、年輪による年代測定は疑わしい。
CB510. 進化論は光合成を説明できない。
CB600:生態学と集団生物学
CB601. 伝統的なオオシモフリエダシャクのストーリーはもはや支持できない。
CB601.1. オオシモフリエダシャクは木の幹に止まらない。それらの絵は偽造だ。
CB601.2. オオシモフリエダシャクは、多くの地域でカモフラージュでない色になっている。
CB601.2.1. マンチェスターで、暗色の蛾は、決して完全に明色の蛾を駆逐しなかった。CB601.2.2. いくつかの地域では、予想されるより、暗色の蛾が多かった。
CB601.2.3. 暗色の蛾の増殖は南ブリテンで大気汚染が卓越する前に始まった。
CB601.2.4. あちこちで、苔が再び現れる前に、明色の蛾は増加た。
CB601.2.5. 樹木が明色になるより前に、明色の蛾が増加した。
CB601.3. 直接的な突然変異生成は、よりよくオオシモフリエダシャク変化を説明する。
CB601.4. 増加した回復率は、Kettlewellのデータの誤りを示唆する。
CB610. 新しい種の最初の個体は配偶者を見つけられない。
CB620. 人間の人口増加率は地球が若いことを示す。
CB621. 人類はアフリカのイブまで遡る
CB621.1. ミトコンドリアイブは、わずか6500年前生きていた。
CB630. 相互に依存する種は進化できない。
CB700:発生生物学
CB701. ヘッケルは、彼の胎児の絵を偽造した。
CB701.1. 発生反復説は支持されない。
CB704. 人間の胚は鰓裂を持たない。
CB710. 発展に対する遺伝子の主たる影響は、門内に限定される。
CB731. 指の発展は鳥が恐竜の子孫であることを反証する。
CB732. 指の発展は、人間とカエルの間で大きく異なる。
CB751. 左右相称は、進化ではありそうにない。
CB800:分類学
CB801. 科学は種を定義できない。
CB805. 進化論は生物の不連続ではなく、連続性を予測する。
CB810. そのように定義されるなら、異体同形は祖先の証拠ではありえない。
CB811. 相同遺伝子によって、相同的構造は生み出されない。
CB821. 系統発生の分析は矛盾している。
CB822. 進化の系統樹は信用できない。
CB900:進化
CB901. 大進化は、これまで観察されたことがない。
CB901.1. 変化の範囲は種の内側に限定される。
CB901.2. 新しい門や綱や目は出現していない。
CB901.3. ダーウィンのフィンチは、小進化だけを証明する。
CB902. 小進化と大進化は別である。
CB902.1. 大きな変化に対する障害がある。
CB902.2. 小さな変化は、大きな変化を意味しない。
CB904. まったく新しい特徴が進化することはない。
CB910. 新しい種は観察されたことはない。
CB910.1. ミバエ実験は、ミバエだけを生み出す。
CB910.2. オオシモフリエダシャクは、同じ種のままである。
CB920. 新しい部位は進化していない。
CB921. 完全に進化するまで、新しい構造は役に立たない。
CB921.1. 半分の目にどんな用途があるのか？
CB921.2. 半分の翼にどんな用途があるのか？
CB922. 単細胞生物と多細胞生物の中簡に二細胞生物は存在しない。
CB925. 我々は、完成の至る様々な段階の生物を見たことがない。
CB926. 前適応はそれら必要になる前に、器官が進化したことを意味する。
CB928. なぜ、有益な特徴はもっと頻繁に進化しないのか？
CB928.1. 知性が適応なら、他の類人猿も知性を進化させたはずだ。
CB928.2. 人間は進化するのを止めた。
CB929. 進化論は、我々の脳が10分の1しか使われないことを説明できない。
CB930. いくつかの化石種はまだ生きている。
CB930.1. 長きに渡って絶滅したと考えられたシーラカンスはまだ生きている。
CB930.2. プレシオサウルスが、日本のトロール船で見つかった。
CB930.3. 恐竜はコンゴでまだ生きているかもしれない。
CB930.4. プテロダクティルが、ジュラ紀の石灰岩で生きていることがわかった。
CB932. 幾つかの現生の種は、明らかに退化していて、高度な形態をしていない。
CB940. 純粋な偶然だけではな新しい構造は創られない。
CB940.1. 多くの有益な突然変異が連続する確率は非常に小さい。
CB941. ものはどうやって進化する方法を知ったのか？
CB950. 適応の価値のない特殊化が時々起きる。
CB951. 長期的の傾向（系統発生説）は進化論に合わない。
CB952. 特殊化した採食は適応的ではない。
CB990. 提案された進化シナリオはまさにストーリーだ。
Cc:古生物学
CC0:形質人類学
CC000-CC049:疑わしい化石
CC000:特定のヒト科化石は偽造だった。
CC001. ピルトダウン人は偽造だった。
CC001.1. ピルトダウン人は500の学位論文のテーマだった。
CC002. ネブラスカ人は偽造だった。
CC003. ルーシーのひざの骨格は、残りの骨格から遠いところで見つかった。
CC004. 10の北京原人の骨格は公表されなかった。
CC020:特定のヒト科化石は誤認された。
CC021. "Orce Man" はロバの頭蓋だった。
CC030. 全てのヒト科の化石はビリヤード台にのる
CC040. 人類学者は一致しない。
CC041. ホモハビリスは無効な分類群である。
CC050. 全てのヒト科化石は、完全に人間か、完全に類人猿のどちらかだ。
CC051. ネアンデルタール人は、外観を損なわれた人間である。
CC051.1. ネアンデルタールは、くる病の人間だった。
CC052. Laetoli足跡は人間のものだった。
CC054. KP 271（化石の上腕骨）は人間のものだった。
CC061. フランスの科学者は、北京原人を猿のようだと言った。
CC080. アウストラロピテクスは、完全に類人猿で、チンパンジーに近い。
CC100:ヒト化石はありえないところにある
CC101. 人間の足跡は、Paluxyで恐竜の足跡の中に見つかった。
CC102. サンダル足跡と三葉虫が同じところで見つかった。
CC110. モアブ人が白亜紀の砂岩で見つかった。
CC111. Malachite人が白亜紀の砂岩で見つかった。
CC112. CastenedoloとOlmoとCalaverasの頭蓋が鮮新世の地層で見つかった。
CC120. Baughは白亜紀の地層から化石化した指を見つけた。
CC130. 石のハンマーが白亜紀の岩石で見つかった。
CC131. 鉄のポットが石炭紀の石炭に入っているのが見つかった。
CC150:他の人類学
CC150. 我々が類人猿の子孫なら、何故、類人猿はそのままなのは何故か？
CC200:移行形態の化石
CC200. 移行形態の化石がない。
CC200.1. 何億もの移行形態の化石があるはずだ。
CC201. 隙間のない化石の記録で漸進変化が見られるはずだ。
CC201.1. 断続平衡説は隙間をアドホックに正当化する。
CC202. 移行形態の化石は直接の祖先を示さない。
CC210:非移行の特定の例
CC211. 無脊椎動物と脊椎動物の間にギャップがある。
CC212. 魚類と両生類の間にギャップがある
CC213. 両生類と爬虫類の間にギャップがある
CC214. 爬虫類と鳥類の間にギャップがある
CC214.1. 始祖鳥はおそらく現代の鳥類の祖先ではない。
CC214.1.1. 始祖鳥は完全に鳥類である。
CC214.2. ハドロサウルスは鳥類の祖先であることの反証である。
CC215. 爬虫類と哺乳類の間にギャップがある
CC216.1. 陸上哺乳類とクジラの間にギャップがある
CC216.2. 馬の化石は進化を示さない。
CC220. 節足動物は突然、出現した。
CC220.1. 昆虫の祖先の化石がない。
CC250. 植物の祖先の化石がない。
CC251. 原裸子植物は想像上の進化の祖先である。
CC300:化石の記録
CC300. カンブリア紀爆発は、現生のありとあらゆる生命が突然に出現したことを示す。
CC301. カンブリア紀爆発は、進化の系統樹を否定する。
CC310:化石の年代
CC310. 化石の年代は地層から判断され、地層の年代は化石から判断される。
CC330: ポリストレイト化石[数百万年分の地層を貫く化石]
CC331. ポリストレイト化石は大規模な突然の堆積を示す。
CC332. イエローストーンのSpecimen Creek化石森林は、明らかに[洪水で]運ばれた。
CC332.1. Specimen Creek化石森林の木々は、同時に成長した。
CC332.2. Specimen Creekの化石の木々の方向は[洪水で]運ばれた。
CC335. クジラの化石は複数の地層を垂直に貫通した形で見つかった。
CC340. 多くの化石はありえない場所にある。
CC341. 最近の花粉が古い岩石の中で見つかった。
CC350: 幾つかの化石は偽造だ。
CC351. 始祖鳥は偽造されている。
CC352. アーケオラプトルは偽造だった。
CC360:化石生成
CC360. 新しい化石は形成されない。
CC361. 化石は急速に形成される。
CC361.1. 石炭と石油は急速に生成できる。
CC361.2. 急速に凍結したマンモスが見つかった。
CC361.3. 化石の動物の歪んだ姿勢は急速に埋葬されたことを示す。
CC362. 大量の化石は天変地異説を示す。
CC363. 化石化は突然の埋葬を必要とする。
CC364. 海の化石が山頂で見つかる。
CC365. Coconino砂岩の足跡は水中で形成された。
CC365.1. Coconino砂岩は水中で堆積した。
CC371. ティラノサウルスの骨格の血の証拠は、最近埋葬されたことを示す。
CC371.1. ティラノサウルスの骨格の軟部組織は、最近埋葬されたことを示す。
CC373. 泥泉からのジュラ紀のシェルは非常によく保存されている。
CC381. 人類の長い歴史に対して、石器時代の遺物があまりに少ない。
CC400:方法論
CC401. 古生物学者は、一つの骨から動物全体を復元する。
CD:地質学
CD0:地質年代学
CD000: 放射性物質による年代推定は間違った仮定をしている。
CD001. 放射性物質による年代推定は間違って岩石が閉鎖系だと仮定する。
CD002. 放射性物質による年代推定は初期条件が既知だと間違った仮定をしている。
CD004. 宇宙線とニュートリノはウランとアルゴンの崩壊率に影響する。
CD010. 放射性物質による年代推定は信頼できない。
CD011. 放射性炭素年代測定法は不正確な結果を出す。
CD011.1. C-14/C-12比率の変化は、C-14年代推定を無効にする。
CD011.2. Vollosovitchとディママンモスは矛盾するC-14年代を出した。
CD011.3. 生きているカタツムリがC=14測定で2300年前および27000年前と推定された。
CD011.4. 殺されたばかりのアザラシがC-14で1300年前と推定された。
CD011.5. オーストラリアで見つかった三畳紀の木の年代が33000年前と推定された。
CD011.6. 古代の石炭と石油はC-14年代測定で、50000年前と推定された。
CD012. U-Th年代推定は最近の火成岩によって不正確な結果を出す。
CD013. K-Ar年代推定は最近の火成岩によって不正確な結果を出す。
CD013.1. K-Ar年代推定よる1986のセントヘレンズの石英安山岩の年代は非常に古かった。
CD014. 年代測定は信頼できない結果を出す
CD014.1.グランドキャニオンの新しい溶岩の年代測定結果は非常に古いものだった。
CD015. 地球の年齢が古さに比べて、ジルコンにはヘリウムが多く残りすぎている。
CD016. U-Th-Pb年代測定法は、中性子捕獲を適切に修正すると、新しい年代を与える。
CD020. 放射性物質による年代推定の一貫性は選択的な報告によって成立している。
CD031. KBS凝灰岩は放射性物質による年代推定の誤りを示す。
CD100:地質柱状図
CD101. 全時代の地質柱状図は存在しない。
CD102. 地質柱状図は順序性が崩れることがある
CD102.1. Lewis Overthrustで層序が乱れる。
CD103. 地質柱状図は進化の仮定に基づいている。
CD110. 隕石クレーターは深い地層からは見つからない。
CD111. 隕石は深い地層からは見つからない。
CD200:堆積
CD200. 斉一性の過程は維持できない。
CD202. 砂岩と頁岩層は通常の堆積にしては広範囲すぎる
CD203. 石灰岩とドロマイト層は通常の堆積にしては広範囲すぎる
CD210. コロラド河口は、グランドキャニオンに相応する十分な堆積物がない。
CD211. ミシシッピデルタは5000年で形成できる。
CD220. 地球の年齢が古い割には、十分な堆積物が海洋にない。
CD220.1. 侵食のよって除去される量よりも堆積物の量がはるかに多い。
CD221. 地球の年齢が古い割には、十分な鉱物が溶けていない。
CD221.1. 地球の年齢が古い割には、ナトリウムが急速に海洋に蓄積している。
CD222. 地球の年齢が古い割には、 初生水が急速に海洋に加えられた。す.
CD230. 地球の年齢が古い割には、天然ガスが急速に漏出する。
CD231. 地球の年齢が古いなら、油田の高圧で浸出してしまっただろう。
CD232. 油の浸出は2万年で海底油田はカラになっただろう。
CD240. 地層は層序の原則に反することがあることを示した。
CD241. 氷食湖の湖底堆積物の年層は1年以下で形成される。
CD250. 鍾乳石は非常に速く成長できる。
CD300:蒸発
CD301. 蒸発残留岩は蒸発なしに形成できる。
CD302. 蒸発残留岩は厚すぎる。
CD303. 蒸発残留岩は有機物を含まない。
CD400:氷結
CD410. 第二次世界大戦のときの飛行機がは幾千の年氷板の下にある。
CD500:造山
CD501. 地球の年齢が古いなら、すべて浸蝕されつくしているだろう。
CD502. 地球の年齢が古い割には、火山は急速に成長する。
CD510. 折り重なった岩は、折り重なった時は柔らかかったはずだ。
CD600:浸蝕
CD610. ナイアガラの滝の縁の浸食率は、若い地球を示す。
CD620. 平均的な土壌の深さ、若い地球と一致する。
CD700:地球物理学とプレートテクトニクス
CD701. 地球磁場は減少しており、それは地球が若いことを示す。
CD701.1. カウリングの定理は、地球磁場のダイナモ理論を反証する。
CD740. プレートテクトニクスの理論は、間違っている。
CD741. Midocean磁気異常は、磁場反転ではない。
CD750. プレートテクトニクスは破滅的に起きて、その後に減速した。
CD800:気候変動
CD821. サハラ砂漠は拡大している。
CE:天文学と宇宙論
CE000:地球
CE001. T地球の年齢が古い割には、大気圏に十分なヘリウムが存在しない。
CE010. NASAの科学者が失われた一日を発見した。
CE011. 地球の自転は減速しており、それは若い地球を示しす。
CE011.1. 閏秒の頻度は若い地球を示す。
CE020. 地球が古ければ、182フィートの隕石ダストに覆われているはずだ。
CE100:月
CE101. 古い宇宙のわりに、月面の塵は少なすぎる。
CE110. 古い宇宙のわりに、月が遠ざかるのが速すぎる。
CE130. 月の月震と溶岩流とガスの放出は、月が若いことを示す。
CE200:惑星と太陽系
CE210. 金星の高温と大気は表面地形を浸蝕したはずだ。
CE230. イオの大きな火山活動は若い年齢を示す。
CE231. 木星と土星は古い割には急速に冷却している。
CE240. 土星の輪は不安定である。
CE260. 3つの惑星といくつかの衛星は、逆方向に公転している。
CE260.1. 惑星の逆行運動はビッグバンを反証する。
CE261. 彗星は古い宇宙では残っていないはずだ。
CE261.1. オールト雲とカイパーベルトは、天文学者の場当たり的なファンタジーである。
CE280. 太陽風は、太陽系内粋の粒子を一掃しているはずだ。
CE281. Poynting-Robertson効果により古い太陽系で宇宙塵を一掃する。
CE300:太陽と恒星
CE301. 太陽ニュートリノの不足は、恒星モデルが間違っていることを示す。
CE302. 太陽は、太陽系の大部分の質量を有しているが、角運動量はわずかしか持っていない。
CE310. 縮んでいる太陽は、若い太陽を示す。
CE310.1. ヘルムホルツの収縮論は太陽が若いことを主張する。
CE311. 太陽の光度は地球誕生から40%強くなったことは、古い地球を否定する。
CE351. シリウスは2000年前は赤色巨星だったが、今では白色矮星だ。
CE380. 銀河は数百万年で渦巻き形状を失うはずだ。
CE400:宇宙論
CE401. 古い宇宙の割には、超新星の数があまりに少ない。
CE410. 物理定数は定数と仮定されているだけだ。
CE411. 光速は変化した。
CE411.1. 物理学者は光速がかつては今より速かったことを発見した。
CE412. 重力による時間伸張は、遠くの時間を速く進めた。
CE420. ビッグバン理論は間違っている。
CE421. 宇宙は軸を持っていて、それはビッグバンモデルに反する。
CE425. 赤方偏移は宇宙の膨張ではなく、光速の変化による。
CE440. 空間と時間とエネルギーと物理法則はどこから来たのか？
CE441. ビッグバンのような爆発は秩序や情報を生み出さない。
CF:物理学と数学
CF000:熱力学第2法則と情報理論
CF001. 熱力学第2法則は進化を禁止する。
CF001.1. 外からの作用がない系は無秩序になる傾向がある。
CF001.2. 熱力学第2法則と無秩序への傾向は一般的である。
CF001.3. 指示は秩序を生み出すのに必要だ。
CF001.4. 第2法則はエントロピーではなく、組織化複雑性についてのものだ。
CF001.5. 進化はエネルギーを利用するために、エネルギー転換メカニズムを必要とする。
CF002. 複雑さは単純からは生み出されない。
CF002.1. 廃品置場の竜巻から何も造られない
CF003. DNAのような情報はどうやって自分自身を組み立てるのか？
CF005. 熱力学第2法則は情報理論にあてはまる。
CF010. サイバネティックスのシミュレーションは、ダーウィンの過程では秩序は生まれないことを示す。
CF011. 進化アルゴリズムは、フィットネス関数でデザインをこっそり持ち込む。
CF011.1. ドーキンズのWEASELプログラムの結果は、事前に指定されている。
CF011.2. NFL定理は進化アルゴリズムがランダムサーチに勝てないことを証明する。
CF100: First Law of Thermodynamics
CF100:熱力学第1法則
CF101. 宇宙のエネルギーは無からは生じない。
CF200:放射量崩壊
CF201. ポロニウムハローは若い地球を示す。
CF210. 放射性物質による年代すいては、率を一定であると誤って仮定する。
CF220. 半減期の短い同位元素Th-230とU-236が月に存在する。
CG:その他の反進化論
CG000:歴史
CG001. ダーウィンは、彼の死の床で、進化論を撤回した。
CG010. 最も古い生物は4900歳より若い。
CG020. すべての言語と宗教は3000年で発展した。
CG030. ピラミッドのような最古の構造物でも既に非常に複雑だ。
CG040. 記録に残された歴史はあまりに短い。
CG041. 農業はあまりに最近に始まった。
CG100:言語学
CG101. 中国文字の「船」は「舟」「八」「口」で、文字通り箱舟の乗員8名を示す。
CG110. 最初の既知の言語は、非常に複雑である。
CG111. なぜ、言語はより複雑になっていかないのか？
CG200:民間伝承
CG201. 洪水伝説は世界中にある。
CG202.1. ミャオ族の洪水伝説はノアの物語とよく似ている。
CG202.2. 中国の洪水神話はノアの物語とよく似ている。
CH:聖書創造論
CH000:聖書創造論一般
CH001. 創造論には説明力がある。
CH010. 創造論は聖書に基づくので、よきものである。
CH010.1. 創造論を学ぶことは精神の健康と喜びとモラルをもたらす。
CH030. 神は、全てよきものである。
CH050. 創世記は聖書に基礎である。
CH055. 非創造論者であるキリスト教徒は妥協者だ。
CH100:聖書の正しさ
CH100. 聖書は言う。私はそれを信じる。それでよい。
CH100.1. 科学は、聖書の光のもとで解釈されなければならない。
CH101. 聖書は無謬である。
CH101.1. 聖書の一部が間違っているなら、他のすべての部分も信用できない。
CH102. 聖書は字義通り解釈すべきである。
CH102.1. 創世記は字義通り解釈すべきである。それは直接の記録である。
CH102.2. 創世記は字義通り解釈すべきである。後世の記者たちはこれを事実として扱った。
CH102.2.1. イエスは字義通りに、創造と洪水に言及した。
CH102.5. ノアの洪水が局地的なのなら、もはや洪水はないという神の約束は成立しない。
CH103. 聖書はインスピレーションを主張する。
CH110. 予言は、聖書の正確さを証明する。
CH120. 聖書が正確であることを考古学が支持する。
CH130. 他の科学的な点における聖書の正確さは、聖書全体の正確さを示す。
CH131. 聖書には地球が丸いと書かれている。
CH132. 聖書には地球が何にも支えられていないと書かれている。
CH133. 聖書は水のサイクルを正しく記述している。
CH134. 聖書は人間の最初の状態が文明であったと書いている。
CH135. 聖書は良い医療と衛生的な実践を指定する。
CH135.1. 聖書は割礼のために最高の時間を指定します.
CH135.2. モーゼは血が生命の本質であることを明らかにする。
CH180:聖書は類例を見ない。
CH181. 聖書は人気がある。
CH182. 聖書は影響力がある。
CH183. 聖書は迫害の標的である。
CH184. 聖書は知的に正直である。
CH190. 聖書は一貫して調和している。
CH200-CH799:若い地球の創造論
CH200:宇宙の年齢
CH200. 宇宙は6000-10000歳である。
CH210. 地球はは6000-10000歳である。
CH220. 宇宙は見かけの年齢(Appearance of Age)で創られた。
CH300:死と堕落
CH301. 堕落までのは、死と腐敗はなかった。
CH310. ノアの洪水の前のVapor Canopyは世界をエデンの園にした。
CH311. ノアの洪水の前のVapor Canopyは人間の寿命を長くした。
CH320. 生物は悪化している。
CH321. 寄生虫は独立して生きていた種が退化したものである。
CH350:創造された種
CH350. 生物は種ごとに生じた。
CH370. 星と銀河は変化していない。
CH400-CH599:洪水
CH400:洪水の水源
CH401. Vapor Canopyからの洪水
CH410. 彗星から洪水
CH420. Hydroplate theory（水プレート理論）
CH430. 急速なプレートの沈み込み
CH500:箱舟
CH500. ノアの箱舟が見つかった。
CH501. ノアの箱舟をアララト山で見つかると期待できる。
CH502.1. ノアの箱舟は1949年にアララトで写真に撮られたかもしれない。
CH502.2. ERTS衛星は1973年にノアの箱舟の写真を撮った。
CH503. ノアの箱舟がトルコのDogubayazitの近くで見つかった。
CH503.1. ノアの箱舟の錨石が見つかった。
CH503.2. トルコ政府は公式にノアの箱舟のサイトを認めた。
CH504.1. James Bryceはアララト山で肋材を見つけた。
CH504.2. Navarraはアララト山で手で切られた木材を取り出した。
CH504.3. Hardwicke Knightはアララトでやわらかい肋材を見つけた。
CH505.1. Yearamは1916年に3人のひどい科学者をノアの箱舟へ案内した。
CH505.2. 1883年のトルコの探検隊はノアの箱舟を発見した。
CH505.3. バグダッドのPrince Nouriは1887年に箱舟を見つけた。
CH505.4. Hagopianは1908年ごろに叔父とともに箱舟を訪ずれた。
CH505.5. ロシアの飛行士Roskovitskyは、箱舟の写真を撮った。
CH505.6. クルド族の農民Resitは1948年に箱舟を見つけた。
CH505.7. 地元のクルド人は、1943年にEd Davisを箱舟に連れていった。
CH505.8. Ed Behlingは1973年に箱舟に案内された。
CH508. 中国の宝船は、ノアの箱舟が可能だったことを示す。
CH510-CH529:箱舟の動物
CH511. 昆虫は、浮遊している植物マットの上で生き延びた。
CH512. ノアの箱舟はあらゆる動物のつがいを1年間収容できた。
CH512.1. 大きな動物は子どもを搭載した。
CH512.2. 平均的陸上動物は羊の大きさだった。
CH513. 動物は箱舟で冬眠した。
CH514. ノアの箱舟の乗員は、動物の餌をやり、世話をすることができた。
CH514.1. 多くの動物は新鮮もしくは生きている食物を必要としない。
CH520. ノアの洪水の前の動物は、一様な気候の中で生きていた。
CH521. ノアの洪水のあとの厳しい環境で動物は進化した。
CH540-CH599:洪水の影響
CH541. 水生の生物は洪水を生き延びられた。
CH542. 植物は洪水を生きのびることができた。
CH550. 地質柱状図は洪水によって堆積した。
CH560: 化石は洪水で堆積した。
CH561:化石の順序性は洪水で定められた。
CH561.1. 化石は生態学的な帯状構造によって並んだ。
CH561.2. 化石は水文学的に並んだ。
CH561.3. 化石は逃げる能力によって並んだ。
CH561.4. 化石はこれらの要因の組合せによって並んだ。
CH570. 高い山々は洪水のときに隆起した
CH580. 洪水は地球表面の地形を形成した。
CH581. グランドキャニオンは洪水の水がひくときに峡谷が刻まれた。
CH581.1. セントヘレンズ山の急速な浸蝕は、グランドキャニオンが突然に形成されることを示す。
CH590. ノアの洪水は氷河時代を引き起こした。
CH700:その他の若い地球の創造論
CH710. 人間と恐竜は共存していた。
CH710.1. Ica石は、人間と恐竜が共存したことを示す。
CH710.2. アカンバロの恐竜土偶は人間と恐竜が共存していたことを示す。
CH711. ヨブ記のベヒモスは恐竜だった。
CH711.1. ヨブ記のリバイアサンは恐竜だった。
CH712. ドラゴンは恐竜だった。
CH712.1. いくらかの恐竜は火を吐いた
CH800:日-時代創造論
CH801. 創世記1章はイベントの順序を正しく書いている。
CH900:地球中心説
CH901. 聖書には太陽が地球を回ると書かれている。
CH910. 相対論は地球中心説が正しいことを示す。
CI:インテリジェントデザイン
CI000:科学としてのインテリジェントデザイン
CI001. インテリジェントデザイン理論は科学である。
CI001.1. インテリジェントデザインは宗教ではない。
CI001.2. インテリジェントデザインは創造論ではない。
CI001.3. インテリジェントデザインは主流である。
CI001.4. インテリジェントデザインは査読つき学術誌で発表された。
CI002. インテリジェントデザインは説明力がある。
CI009. デザインの証拠は進化のメカニズムを反証する。
CI010. There is a law of conservation of information.
CI010. 情報量保存則がある。
CI100-CI199:デザインの検出
CI100. デザインは検出可能だ。
CI100.1. 見よ! デザインは明かだ。
CI101. 複雑さはデザインを示す。
CI102. 還元不可能な複雑さはデザインを示す。
CI110. 複雑で指定された情報はデザインを示す。
CI111. Dembskiのフィルタはデザインを見つけることができる。
CI111.1. 指定された情報量基準は誤ってデザインを認定しない。
CI111.2. 指定された複雑さはインテリジェントエージェントがそうするものを特徴づける。
CI113. 遺伝的アルゴリズムは、望ましい結果を指定することをデザイナーに要求する。
CI120. 目的はデザインを示す。
CI130. 機能的な統合はデザインを示す。
CI131. あらゆる機械の起源は、決定可能なものは、インテリジェントエージェンシーによる。
CI141. DNAと類似点と解剖額的類似は、共通デザインのせいである。
CI141.1. 類似した機能のための類似した構造と、異なる機能のための異なる構造。
CI190. SETI研究者は、彼らがデザインを見つけることができると予想する。
CI191. 考古学者と科学捜査官はデザインを見つけることができる。
CI200:第一原因.
CI200. 第一原因があるにちがいない。
CI300: 人間原理
CI301. 宇宙は人間が生きられるように微調整された。
CI302. 宇宙は科学的発見ができるように微調整された。
CI400:メタ議論
CI401. 科学の方法論は、デザインを考慮することを除外する。
CI402. 進化論者は、デザインを見ることに目をつむる。
CI410. デザインは、デザイナーを必要とする。
CJ:その他の創造論
CJ000:ベーダの創造論
CJ001. 基本的に何億年もの間、不変の人類が存在した。
CJ200-CJ499: 北米ネイティブの創造論
CJ300:個々の種族の創造論
CJ311. 9400歳のKennewick ManはUmatillaの祖先だった。
CJ500-CJ699:イスラム創造論
CJ500:コーランの正しさ
CJ530.コーランの 科学的な正しさは、すべて正しいことを示す。
CJ531. コーランは膨張宇宙について話す。
CJ533. コーランは正確に人間の胎生学を述べる。
タグ：創造論者の主張
例えばクオリアのアニメ声質感など、どうやって適者生存、弱肉強食のみで獲得されたのでしょう？これに答えられる学者はおそらくいないでしょうね。人工世界論はこのような無神論的創造論を展開しています。感想、反論など掲示板で受けつけています。
かなり年代ものだ。
それでも2006年6月に発売された、チャールズ・ストロス（金子浩 訳）「シンギュラリティ・スカイ」のように語れば面白い。
しかし、富樫人工世界は、色彩と進化について無知の上に組まれているので、すなおに平均的な"と"なネタの範囲に落ちていて面白くない。
・Simulation Argument
・Omphalism
・色と視覚についての知識全般
・進化論についての誤解FAQのQな間違い
・緒方組長の漢組
以下参照：
http://transact.seesaa.net/article/24692014.html http://transact.seesaa.net/article/24747284.html http://transact.seesaa.net/article/24920500.html