創造論も教えるべきというRick SantorumとMichele Bachmann

4年ごとの恒例の、共和党大統領予備選の候補者たちによる「公立学校の理科の授業で創造論を教えるべき」をどこまでストレートに表現するかを競う行事が始まっている。 011年11月30日付のHuffington Post報道によれば、共和党大統領候補のひとりRicj Santorumはペンシルバニア州選出共和党Rick Santorum前連邦上院議員は、左翼と科学界は公立学校のカリキュラムを独占しており、進化論のみが教育され、創造論ベースの理論を授業で紹介できないと述べた。

Santorum said in an editorial interview with the Nashua Telegraph . "It's very interesting that you have a situation where science will only allow things in the classroom that are consistent with a non-Creator idea of how we got here, as if somehow or another that's scientific. "

Nashua Telegraphの教育問題インタビューでSantorumは「理科の授業で認められる科学は、我々の由来について創造主が不在である考えのみである。それが、あたかも科学であるかのように。」と述べた。

[Rick Santorum Urges Teaching Of Creationism In Public Schools (2011/11/30) on HuffingtonPost]

また、2011年12月8日付のHuffington Postの報道によれば、同じく共和党大統領候補のひとりMichele Bachmannも同様の発言をしている。

Bachmann's position, as expressed in a visit to the University of Northern Iowa, while far clearer than Santorum's, is no less absurd. She complained that not teaching intelligent design in public school science classes represented governmental censorship. She made it clear that her views on the subject were shaped by her religious beliefs.

University of Northern Iowa訪問の際に表明されたBachmannの立場は、Santorumよりもずっと明確で、アフォである。彼女はインテリジェントデザインが公立学校の理科の授業で教えられていことを、政府による検閲だと文句を言っている。この問題に関する彼女に見方は宗教信仰によって形成されている。

I do believe that God created the earth and I believe that there are issues that need to be addressed -- the Second Law of Thermodynamics, the issue of irreducible complexity, the dearth of fossil record. Those are all very real issues that should be addressed in science classes.

私は神が地球を創造したと信じており、熱力学第2法則の問題や、還元不可能な複雑さの問題や、化石記録の隙間についての問題に、触れる必要があると考えている。

[The 'Breathtaking Inanity' of Rick Santorum and Michele Bachmann (2011/12/08) on Huffington Post]

非常に素朴な創造論の立場を表明している。ここまで明白だと、創造論を支持する層の票はとりやすくなるが、そうでない共和党支持はから見向きもされなくなる。