2012/03/14

豪州政府NHMRCは2012年内にホメオパシーに対する公式声明を出すもよう

昨年春(2011年4月)に、豪州政府機関のひとつ豪州保健医療研究評議会(NHMRC)が、ホメオパシーは非倫理的であるという公式声明を出すらしいという報道があった。
Health insurers will be under pressure to pull the plug on funding quack remedies, with Australia’s leading medical research council expected to declare homeopathy unethical.

A draft public statement on homeopathy has been drawn up by the National Health and Medical Research Council, which is now running an internal consultation.

According to the confidential documents obtained by Australian Doctor, the draft says: “NHMRC’s position is that it is unethical for health practitioners to treat patients using homeopathy, for the reason that homeopathy ― as a medicine or procedure ― has been shown not to be efficacious.”

It adds: “There is sufficient scientific evidence to conclude that homeopathy is no more efficacious than placebo. Homeopathy, while not harmful in its own right, may pose a risk to patients if safe and efficacious conventional treatments are rejected or delayed in favour of homeopathic treatments.”

豪州保健医療研究評議会がホメオパシーを非倫理的と宣告すると見られることから、豪州の健康保険は、ニセ医療レメディへの保険適用をやめうように圧力を受けることになるだろう。ホメオパシーに対する公式声明案は、豪州保健医療研究評議会により策定され、現在は内部協議中である。

Australian Doctorが入手した機密文書によれば、公式声明案には「豪州保健医療研究評議会の立場は、ホメオパシーを使って治療師が患者を治療することは非倫理的である。その理由は、ホメオパシーが医療あるいは手順として、効果がないことが示されているからだ」とある。

さらに「ホメオパシーがプラセボ以上の効果がないと結論できるだけの十分な科学的証拠がある。ホメオパシーそれ自体は害がないが、患者がホメオパシーを選好することで、安全かつ効果のある通常医療お拒否あるいは遅延するリスクがある」とある。

If the public statement is formally adopted by the council, the major health insurers ― Medibank Private, HCF, NIB and MBF ― will have to justify why it is using taxpayers’ money to fund “unethical” homeopathic treatments. All four insurers, which receive a substantial portion of the $3 billion annual private health insurance rebates paid by the Commonwealth, offer their members funding for homeopathy. MBF also pays for iridology and reflexology.

公式声明が正式に議会で採択されれば、主要な健康保険であるMedibank PrivateやHCFやNIB及びMBFは、非倫理的なホメオパシー治療に是金を使って補助している理由を正当化しなければならなくなる。この4つの健康保険は、政府から民間健康保険補助として30億豪州ドルの資金の、かなり部分を受け取っていて、いずれもホメオパシーに補助金を出している。MBFはさらにイリドロジーとリフレクソロジーにも補助金を出している。

Australian Bureau of Statistic figures from 2006 suggest there are more than 200 practising homeopaths, although homeopathic treatments are also offered by many alternative health practitioners.

豪州統計局の2006年の数値によれば、200名以上のホメオパスがいるが、それ以外に多くの代替治療師たちがホメオパシーを提供している。

The NHMRC’s consultation follows concerns about homeopaths selling so-called homeopathic vaccinations as well as claiming to treat patients with serious conditions. According to the documents given to Australian Doctor, the NHMRC is basing its statement on the findings of a UK House of Commons science and technology committee report called Evidence Check 2: Homeopathy.

The report, published last year, said the homeopathic claims that its substances can treat symptoms were “theoretically weak”. It said claims that “ultra dilutions” can maintain an “imprint of substances” ― again a key principle of homeopathy - was “scientifically implausible”.

いわゆるホメオパシーワクチンを販売したり、重篤な症状を治療できると主張したりするホメオパスへの懸念から、豪州保健医療研究評議会(NHMRC)の内部協議が始まっている。Australian Doctorが入手した文書によれば、豪州保健医療研究評議会(NHMRC)の声明案は昨年(2010年)の英国下院科学技術委員会報告"Evidence Check 2: Homeopathy"の調査結果に基づいている。

昨年(2010年)公表された報告書では、その物質が症状を治療できると言うホメオパシーの主張は理論的に弱く、超希釈しても物質の痕跡を維持できるというホメオパシーの基本原則は科学的に信じがたいとしている。

[Paul Smith: "NHMRC declares: homeopathy ‘not efficacious’" (2011/04/20)]
その後、動きはないまま、ほぼ1年が経過した。

豪州保健医療研究評議会(NHMRC)の補完医療のページによれば...
Homeopathy

NHMRC plans to provide a public statement on homeopathy this year, following completion of our examination of this issue.

The NHMRC Strategic Plan 2010-2012 identifies “examining alternative therapy claims” as a major health issue for consideration.

In addressing this health issue, NHMRC has commenced work on a project to evaluate the evidence underpinning the practice of homeopathy. As part of this project, NHMRC will undertake a comprehensive search of the literature to develop health advice for health professionals and the Australian community to assist them in making informed choices about healthcare. An NHMRC reference group is currently being established to oversee this work.

豪州保健医療研究評議会(NHMRC)は、ホメオパシーについての調査完了後に、今年(2012年)にホメオパシーについての公式声明を出すことを計画している。NHMRC戦略プラン2010-2012では、考慮すべき重大な健康問題として「代替医療の主張を調査する」こととしている。

この問題に対処すべく、NHMRCは、ホメオパシーの実践の基礎となる証拠を評価するプロジェクトについて作業を開始した。このプロジェクトの一部として、NHMRCは、保健医療の専門職及び豪州コミュニテイが保健医療について情報に基づく選択について支援できるように、保健医療についての助言を行うために、研究文献の総合調査を実施する。この作業の監査のためにNHMRC委託グループを組織中である。

[Complementary medicines on NHMRC.GOV.AU]
ということで、2012年内にホメオパシーについての公式声明を出すもよう。

なお、TheAgeなどの報道機関が入手した2011年春時点の声明案はこんなかんじ:
[DRAFT NHMRC Public Statement on Homeopathy (copy on theage sitte)]

NHMRC’s position is that it is unethical for health practitioners to treat patients using homeopathy, for the reason that homeopathy (as a medicine or procedure) has been shown not to be efficacious.

What is Homeopathy?

Homeopathy is a 200-year old form of alternative therapy. Practitioners use highly diluted preparations with the aim of treating illness, which is based on the belief that even though it is highly diluted, the molecules retain a “memory” of the original substance (WHO 2009).

Homeopathy is based on two philosophies: “like-cures-like” and “ultra-dilution”.

The like-cures-like philosophy states that a substance that causes a symptom can be used (in diluted form) to treat the same symptom in an illness. The ultra-dilution philosophy states that the more dilute a substance is, the more potent it is (STC 2010).

Homeopathic products should not be confused with herbal remedies. Some homeopathic products are derived from herbal active ingredients, but the important difference is that homeopathic products are extremely diluted and administered according to specific principles (STC 2010).

There is sufficient scientific evidence to conclude that homeopathy is no more efficacious than placebo. Homeopathy, while not harmful in its own right, may pose a risk to patients if safe and efficacious conventional treatments are rejected or delayed in favour of homeopathic treatment.

....




関連エントリ




posted by Kumicit at 2012/03/14 23:15 | Comment(0) | TrackBack(0) | Quackery | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]


この記事へのトラックバック
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。