迷信支持（ちょっと古い2003年の世論調査）

迷信について共和党支持と民主党支持の差異がわかる世論調査をさがしてみた。残念ながら直近のものがなく、2003年のHarris Pollだけ。

	全体	男	女	共和党	民主党	なし	キリスト教	それ以外
神	90	86	93	93	90	87	99	58
死後の魂の存在	84	78	89	87	83	83	92	63
奇跡	84	77	90	87	82	82	93	54
天国	82	75	89	89	80	78	95	44
キリストの復活	80	73	86	87	78	75	96	26
処女懐胎	77	70	83	86	73	72	93	27
地獄	69	65	73	82	63	65	82	30
悪魔	68	64	73	79	62	65	82	26
幽霊	51	45	58	42	54	56	50	48
占星術	31	25	36	19	40	29	27	35
輪廻転生	27	23	30	18	31	30	21	40

大きな差異は見られないが、共和党支持の方が少しキリスト教系の迷信を多めに、民主党支持の方がそうではない迷信を多いめに信じている。

性別についても大きな差異はないが、総じて女性の方が迷信の種類によらず信じている人が少し多め。


当然のことながら、キリスト教とそれ以外を比べると明瞭。

	全体	高卒	大学	学卒	大学院	白人	黒人	ヒスパニック
神	90	92	88	90	85	90	96	85
死後の魂の存在	84	86	86	79	78	85	79	86
奇跡	84	89	84	77	72	84	90	81
天国	82	86	83	76	71	83	86	79
キリストの復活	80	86	81	71	64	81	88	74
処女懐胎	77	84	78	65	60	78	78	72
地獄	69	74	73	60	53	69	77	69
悪魔	68	73	74	58	52	69	76	63
幽霊	51	56	53	43	36	51	43	59
占星術	31	37	33	20	16	29	47	33
輪廻転生	27	28	31	24	17	25	29	33

学歴もあまり効いていない。

人種間の差異もあまりない。


迷信について米国の中では、宗教以外は特に差異は見られないようだ。その後、どうなったか知りたいところだが、残念ながら政党支持別の調査が見当たらない

なお、調査のスペックは以下の通り：

The Harris Poll #11, February 26, 2003]

The Religious and Other Beliefs of Americans 2003

The Harris Pollｮ was conducted online within the United States between January 21 and 27, 2003 among a nationwide cross section of 2,201 adults. Figures for age, sex, race, education and number of adults in the household were weighted where necessary to bring them into line with their actual proportions in the population. "Propensity score" weighting was also used to adjust for respondents・propensity to be online.

Harris Pollaは全米2201名の成人を対象に、2003年1月21〜27日にオンラインで世論調査を実施した。人口に占める実際の比率を出すために、年齢・性別・人種・学歴・世帯あたりの成人数で重みづけしている。回答者の回答性向の調整のため「性向スコア」で重みづけしている。

In theory, with a probability sample of this size, one can say with 95 percent certainty that the results have a statistical precision of plus or minus two percentage points of what they would be if the entire adult population had been polled with complete accuracy. Unfortunately, there are several other possible sources of error in all polls or surveys that are probably more serious than theoretical calculations of sampling error. They include refusals to be interviewed (non-response), question wording and question order, interviewer bias, weighting by demographic control data and screening (e.g., for likely voters). It is impossible to quantify the errors that may result from these factors. This online survey is not a probability sample.

理論的には、このサイズの確率サンプルで、95パーセントの確からしさで、全米の住民すべてが正確な世論調査を受けた場合に対して、±2%の統計精度を持つと言える。残念ながら、ほかのエラー要因が、サンプリングエラーの理論値より大きくなる。エラーには、回答なし、言い回し、質問順序、インタビュアーの偏り、人口統計による重みづけ、スクリーニングなどがある。これらのエラー要因を定量化することは不可能である。このオンライン世論調査は、確率サンプルではない。