2006/11/05

サウスカロライナの教育管理者候補たちのIDへの対応

South Calorina州Charlestonの地方紙Charleston.NetAdam Parkerによる2006年11月2日付の記事「Candidates almost agree on intelligent design 」によれば:
The six candidates for state superintendent of education have found much to disagree about, but when it comes to whether intelligent design should be taught in schools, all but one see eye to eye.
州教育管理者の6人の候補者には不一致店が多いが、インテリジェントデザインを学校で教えるべきかについては、ひとりを除いて意見は一致している。

While Republican Karen Floyd is not the only candidate who thinks teaching alternatives to Darwin's theories would benefit students, she is the one who says it's appropriate to discuss intelligent design in public school science classes.
ダーウィン理論の代替理論を教えることは生徒たちのためになると考えているのは共和党のKaren Floydだけではないが、Keren Floydはまさしく公立学校の理科の授業でインテリジェントデザインを議論するのが適切だと言っている一人である。
...
Arnold Karr, the Green Party candidate; Tony Fayyazi, an Independent; and Libertarian Tim Moultrie say any form of creationism ought to be taught as part of history or social studies, not science. Constitution Party hopeful Ralph Lindblad said that the government should get out of the education business altogether and that families should be able to choose from a variety of schools. Lindblad said he rejects the idea of an education that does not have Jesus Christ at its center but would not want to force that view on others.

緑の党のArnold Karrと無所属のTony FayyaziとLibertarianのTim Moultrieは、いかなる形の創造論も歴史か社会で教えるべきで、理科で教えるべきではないと言っている。Constitution PartyのRalph Lindbladは、政府は教育ビジネスから退出し、家族が様々な学校から選べるようにすべきだと言っている。Ralph Lindbladは、イエスキリストを中心にしない教育の考え方を拒否するが、その考え方を他人に押し付けるつもりはないと言っている。
...
Jim Rex, the Democratic candidate, said he thinks there is nothing wrong with exposing students to various religious principles.
"I believe our schools should be places that respect the spiritual and religious beliefs of the students and families of their communities. There is an appropriate place to do that, but the science classroom is not the place."
民主党のJim Rexは、「生徒たちをさまざまな宗教原則にさらすことは何も悪いことではないと考えている。私は我々の学校が学生の精神的で宗教的な信条と彼らのコミュニティの家族を尊重する場所でなければならないと思っている。そうするための適当な場所がああるが、それは理科の授業ではない」と言っている。

...
Gov. Mark Sanford has expressed support for teaching intelligent design in public schools, citing "real chinks in the armor of evolution."

Mark Sanford州知事は、「進化の本当の致命的な弱点」を引用して、公立学校でインテリジェントデザインを教えることに対して支持を表明した。
6人の州教育管理者候補のうち、共和党以外は理科の授業でインテリジェントデザインを教えることに反対。ただし、社会科で教えることは拒否しない。

さて、South Calorina州はインテリジェントデザインの侵攻をくいとめらるだろうか?

posted by Kumicit at 2006/11/05 00:01 | Comment(0) | TrackBack(0) | News | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]


この記事へのトラックバック