インテリジェントデザイン理論家Dr. William A. Dembskiと仲間たちのブログUncommon Descentがgoogleに還ってきた。ということで、2006年11月2日付のDaveScotのエントリ「Global Cooling」を見てみることにする。といって、とっても短い引用だけのエントリ:
From the U.S. Senate Committee on Environment and Public Works

Renowned Scientist Defects From Belief in Global Warming – Caps Year of Vindication for Skeptics

Washington DC - One of the most decorated French geophysicists has converted from a believer in manmade catastrophic global warming to a climate skeptic. This latest defector from the global warming camp caps a year in which numerous scientific studies have bolstered the claims of climate skeptics. Scientific studies that debunk the dire predictions of human-caused global warming have continued to accumulate and many believe the new science is shattering the media-promoted scientific “consensus” on climate alarmism.

Claude Allegre, a former government official and an active member of France’s Socialist Party, wrote an editorial on September 21, 2006 in the French newspaper L’Express titled “The Snows of Kilimanjaro” (For English Translation, click here: http://epw.senate.gov/fact.cfm?party=rep&id=264835 ) detailing his newfound skepticism about manmade global warming. See: http://www.lexpress.fr/idees/tribunes/dossier/allegre/dossier.asp?ida=451670 Allegre wrote that the “cause of climate change remains unknown” and pointed out that Kilimanjaro is not losing snow due to global warming, but to local land use and precipitation changes. Allegre also pointed out that studies show that Antarctic snowfall rate has been stable over the past 30 years and the continent is actually gaining ice.

Washington DC -- 最も著名なフランスの地球物理学者のひとりが、人類による破滅的地球温暖化の信者から、気候懐疑論者に変わった。地球温暖化論からの最新の離反は、多数の科学研究が気候懐疑論の主張を高めた1年に起きた。人類によって引き起こされる地球温暖化のひどい予測の偽りを暴く科学研究は積みあがり続けた。そして、多くの人々は新しい科学が、メディアが宣伝する気候警告主義の科学的コンセンサスを粉砕していると考えている。

元官僚でフランス社会党のアクティブな党員であるClaude Allegreはフランスの新聞+'Expressに"The Snows of Kilimanjaro"という記事を2006年9月21日に書いた(英訳)。これは、人類による地球温暖化についての新たに見つかった科学的懐疑論を詳細に述べたものだ。参照。Allegreは「気候変動の原因は未だ不明のままだ」と書き、キリマンジャロの雪が、地球温暖化によって減少したのではないことを指摘した。それは地域の土地利用および降水量変動によるものだ。Allegreはさらに過去30年の南極の降雪量は変わっておらず、大陸の氷は増大していると指摘した。

引用元は米国連邦上院環境および公共事業委員会のページである。内容は2000年にDr. S. Fred SingerがPBSのインタビューで挙げたネタ以上のものではない。

これまでUncommon Descentはほとんど地球温暖化に触れてこなかった。インテリジェントデザインの本山たるDiscovery Instituteの別部門は反"地球温暖化"を主張しているが、インテリジェントデザイン関連ではそのような発言は見られていない。ちょっとこのエントリはめずらしい例ということになる。


11. todd // Nov 2nd 2006 at 2:09 pm

Why also the concern over extinction? Especially from a darwinian perspective!? Extinctions are required for the ongoing march of evolution and have happened whether we are here or not. If ‘Nature’ produced us, then we are part of nature and anything we produce is also natural. We are all agents of chance, donchaknow, we should do all we can to prove darwin right and force a little environmental selection - see, the polar bears will produce a mutant strain with no fur and gills! Since they already swim in the oceans and their claws do kinda look like pointed fish spines, the environment will select the mutant ’sea bears’!

何故、滅亡を気にするのか?特にダーウィンの見方から?滅亡は進行中の進化による要求であり、我々がいようがいまいが起きることだ。もし、自然が我々を創ったのなら、我々は自然の一部であり、我々が創る何物も自然物である。我々は偶然の結果であり、我々はダーウィンが正しいことを証明するためにできることをすべきえだり、淘汰圧を少しかけている。北極グマ(polar bear)は毛皮とエラのない変異体を創り上げている。彼らは既に海を泳ぐし、その爪はとがった魚の脊柱のよう見える。なので、環境は変異体のクマであるアザラシ(sea bear)を選択するだろう。

Comment by todd — November 2, 2006 @ 2:09 pm

posted by Kumicit at 2006/11/15 00:01 | Comment(0) | TrackBack(0) | Dembski | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする



コメント: [必須入力]