「ミトコンドリア・イブは6500年前に生きていた」というのがDr. Carl Wielandのネタ。もちろん、おなじみMark IsaakによるIndex to Creationist Claims(創造論者の主張)にちゃんと収録されている:
CB621.1. Mitochondrial Eve lived only 6500 years ago."若い地球の創造論"の基本パターンである、年代を一気に短縮しまくる論で、6500年前に持ってきたこと。そして、そもそもがミトコンドリア・イブは別に最初の人類を示すものでもなんでもないのに、人類の始祖にしてしまうことアホな論。さすがDr. Carl Wielandも"若い地球の創造論"者である。
Claim CB621.1(創造論者の主張 CB621.1):
Recent research shows the mutation rate in mitochondria much higher than previously thought (Loewe and Scherer 1997; Gibbons 1998). The date of "Mitochondrial Eve," the common maternal ancestor of all humankind, was based on that mutation rate. The revised molecular clock indicates that she lived about 6500 years ago, not about 200,000 years ago as previously claimed.
最近の研究で、ミトコンドリアの突然変異率が以前考えられていたよりも、はるかに速いことがわった。人類すべての共通母たるミドコンドリア・イブの年代は、突然変異率に基づいている。改訂された分子時計は、彼女が以前主張されていた20万年前ではなく、6500年前に生きていたことを示している。
Source(ソース):
Wieland, Carl. 1998. A shrinking date for 'Eve'. Creation Ex Nihilo Technical Journal 12(1):1-3. http://www.answersingenesis.org/docs/4055.asp
Response:
- The claim is founded primarily on the work of Parsons et al. (1997), who found that the substitution rate was about 25 times higher in the mitochondria control region, which is less than 7% of the mitochondrial genome (mtDNA). Revised studies of all of the mtDNA find that the control region varies greatly in substitution rates in different populations, but that the rest of the mtDNA shows no such variation (Ingman et al. 2000). Using mtDNA excluding the control region, they placed the age of the most recent common mitochondrial ancestor at 171,500 +/- 50,000 years ago.
この主張はおもにミトコンドリアゲノム(mtDNA)の7%に満たないコントロール領域の変化率が25倍高いことを発見したParsons et al.[1987]の研究に基づいている。mtDNAの全てに関する改訂された研究論文では、コントロール領域の置換率は異なる集団で大きく違うが、mtDNAの残りの部分はそれほどではない[Ingman et al.2000]。コントロール領域を除いたmtDNAを使った場合、ミトコンドリア共通祖先は17万1500年±5万年前と推定される。
Gibbons (1998) refers to mutations that cause heteroplasmy (inheritance of two or more mtDNA sequences). This does not apply to mitochondrial Eve research, which is based only on substitution mutation rates.
Gibbonsの論文[1998]は異形成(2つ以上のmtDNAシーケンスの継承)を引き起こす突然変異に関するものである。これは置換変異率にのみ基づくミトコンドリア・イブ研究には適用できない。- A study similar to the mtEve research was done on a region of the X chromosome which does not recombine with the smaller Y chromosome; it placed the most recent common ancestor 535,000 +/- 119,000 years ago (Kaessmann et al. 1999). Since the population size of X chromosomes is effectively three times larger than mitochondria (two X chromosomes from women and one from men can get inherited), the most recent common ancestor should be about three times older than that of the Mitochondrial Eve, and it is.
ミトコンドリア・イブと類似した研究が、Y染色体と結合しないX染色体の領域でんされた。それは最も近い共通祖先を53万5000年±11万9000年と推定した[Kaessmann et al.1999]。X染色体の数は、実効的にミトコンドリアの3倍(女性の2つのX染色体と男性の1つのX染色体)であり、これによる最も近い共通祖先はミトコンドリア・イブの3倍過去であるはずだ。
Links:
MacAndrew, Alec. n.d. Misconceptions around Mitochondrial Eve. http://www.evolutionpages.com/Mitochondrial%20Eve.htm
References:
Gibbons, A. 1998. Calibrating the mitochondrial clock. Science 279: 28-29.
Ingman, M., H. Kaessmann, S. Paabo and U. Gyllensten. 2000. Mitochondrial genome variation and the origin of modern humans. Nature 408: 708-713.
Kaessmann, H., F. Heissig, A. von Haeseler and S. Paabo. 1999. DNA sequence variation in a non-coding region of low recombination on the human X chromosome. Nature Genetics 22: 78-81.
Loewe, L. and S. Scherer. 1997. Mitochondrial Eve: the plot thickens. Trends in Ecology and Evolution 12(11): 422-423
Parsons, T. J. et al. 1997. A high observed substitution rate in the human mitochondrial control region. Nature Genetics 15: 363-368.
ちなみに、Dr. Hugh Rossが主宰する古い地球の創造論サイトReason to Believeは、年代をそのままにして、ミトコンドリア・イブとY染色体アダムを人類の始祖を示唆するものと主張している:
Likewise, yDNA evidence confirms that humanity descended from one or a few men from the same location. With obvious biblical overtones, geneticists refer to the mDNA ancestor of humanity as mDNA Eve, to the yDNA ancestor as y DNA Adam, and to the single location as Garden of Eden.
[ Dr. Hugh Ross: Creation as Science, p.154]
また、"若い地球の創造論"や"古い地球の創造論"と互換性を保つために、地球の年齢論をさけて、インテリジェントデザイン運動は、ミトコンドリア・イブには言及しない。
タグ:創造論