2007/03/15

州上院決議として"創造論"を問うのは違憲ではない?

2007年2月25-26日に報道されたテネシー州上院議員の州上院決議案の続報:

==>忘却からの帰還: 創造を教育コミッショナーに問うテネシー州上院議員


http://www.wmcstations.com/Global/story.asp?S=6221548

AG: No constitutional concerns with creationism resolution

NASHVILLE, Tenn. The state attorney general says there are no constitutional problems with a resolution to ask Tennessee's top education official whether a supreme being created the universe.
テネシー州の教育局のトップに超越存在が宇宙を創ったか聞く決議案は憲法問題にならないと、州司法局長が言った。

Bob Cooper said his legal opinion is based on the fact the resolution merely requests answers and imposes no penalties if Education Commissioner Lana Seivers declines to answer.
決議案が質問に回答を求めているだけであり、教育コミッショナーLana Seiversが回答を拒否してもペナルティがないという事実にもとづく法的意見だとBob Cooperは言った。

State Senator Raymond Finney of Maryville is the sponsor of a resolution asking Seivers whether the universe "has been created or has merely happened by random, unplanned, and purposeless occurrences."
Maryville選出のRaymond Finney州上院議員は、宇宙が創造されたのか、偶然に計画なく目的なく発生したかを聞く決議案の提案者である。

Finney said he wants the department to say there's no scientific proof for the theory of evolution and to let schools teach creationism or intelligent design.
教育局に、進化論に科学的証明はないと言わせ、創造論かインテリジェントデザインを学校に教えさせたいのだFinneyは語った。

Cooper said the resolution would not violate the U-S Constitution because it would not create a new law in Tennessee.
テネシー州に新州法をつくるわけではないので、この決議案は合衆国憲法には違反しないとCooperは語った。
立法ではなく、上院だけの決議であり、回答を拒否してもよいので違憲ではないということらしい。それ以外に違憲でないとする論理はおそらくないだろう。

というのは決議案にある:
Is the Universe and all that is within it, including human beings, created through purposeful, intelligent design by a Supreme Being, that is a Creator?
宇宙および人類を含む宇宙内の存在すべては創造主たる神によって意図的にインテリジェントにデザインされたか?

Understand that this question does not ask that the Creator be given a name. To name the Creator is a matter of faith. The question simply asks whether the Universe has been created or has merely happened by random, unplanned, and purposeless occurrences.
これは創造主の名を問うものではない。創造主の名を問うことは信仰の問題である。質問は宇宙が、創造されたものか、ランダムに無計画に無目的に発生したものかを問うものである。
は成立しない。創造主がいると主張するのはユダヤ教・キリスト教・イスラム教などのファミリーであり、仏教系は創造主を置かない。有無を問うことも本人の信仰を問うことになる。


追記2007/03/15 08:10

http://www.ashlandcitytimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070314/NEWS0201/70314019
Wednesday, 03/14/07

Finney says he may drop creationism question bill
The Associated Press

MARYVILLE, Tenn. — The state senator who proposed forcing Tennessee's top education official to answer if a supreme being created the universe said he may stop pushing the matter.

テネシー州教育局トップに超越存在が宇宙を創造したかを問うことを提案した州上院議員が、本件を止めるかもしれない

"I'm not sure I'm going forward with that," Sen. Raymond Finney, R-Maryville, said today in a telephone interview from his Nashville office. "I'm probably going to reword it anyway. This may not be the time and place for that."

Maryville選出共和党Raymond Finney州上院議員は「私はこれを進めるかどうか、はっきりしていない。いずれにせよ、たぶん、私はまたするだろう。これをする時ではないかもしれない。」と語った。
Finney州上院議員のはっきりしない発言だが、どうも撤収を始めたような...


posted by Kumicit at 2007/03/15 00:01 | Comment(0) | TrackBack(0) | News | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]


この記事へのトラックバック