"Taking the Bible seriously doesn't mean you have to take it literally or reject evolution." -- Mendle Adams, pastor of St. Peter's United Church of Christ in Cincinnati, quoted in the Chicago Daily Southtown (May 27, 2007)
シンシナチのSt. Peter's United Church of ChristのMendle Adams牧師「まじめに聖書をうけとることは、字義通りに受け取ることや、進化論を拒絶することを意味しません」[Chicago Daily Southtown (2007/05/27)]
"It is important to remind our teachers, our education leaders, our public officials, our legislators, concerned parents and ourselves that a commitment to science education is essential for bolstering America's faltering leadership in science and technology globally. Supporting the creationist museum instead of supporting rigorous science education will not help us achieve this leadership goal." -- Thomas Gregg, Jnanendra K. Bhattacharjee, and Gary Janssen, all professors of science at Miami University, writing in the Cincinnati Enquirer (May 26, 2007)
「理科教育を重視することは、科学技術において米国のグローバルなリーダーシップを強化するために不可欠だということを、先生たちと教育関係者と公務員と議員と生徒たちの両親そして我々が認識することは重要である。厳格な理科教育ではなく創造博物館を支持することは、米国のリーダーシップを強めることに役に立たない。」
[Miami UniversityのThomas Gregg教授とJnanendra K. Bhattacharjee教授とGary Janssen教授によるCincinnati Enquirerへの投書(2007/05/26)]
"Twenty-seven million is a lot of money. I wonder what that would do for real education. This is shameful." -- Edwin Kagin, organizer of the Rally for Reason, quoted in the Cincinnati Post (May 29, 2007)
Rally for ReasonのオーガナイザーEdwin Kagin「2700万ドルは大金です。それが真の教育にどう役立つのかわかりません。まったく恥ずべきとです。」
[Cincinnati Post (2007/05/29)]
"This may be fascinating, but this is nonsense ... It's fine for people to believe whatever they want. What's inappropriate is to then essentially lie and say science supports these notions." -- Lawrence M. Krauss, a professor of physics and astronomy at Case Western Reserve University and a board member of the Campaign to Defend the Constitution (DefCon), quoted in the Washington Post (May 27, 2007)
Case Western Reserve Universityの物理および天文学の教授で、DefConのボードメンバーであるLawrence M. Krauss「これは魅力的かもしれないが、ナンセンスです。人々が望むものは何でも信じるのは、すばらしいことです。まずいことは、それが本質的にウソであり、科学はこのような主張を支持すると言うことなのです。」
[Washington Post (2007/05/27)]
Asked to rate the museum on a scale of 1 to 5, with 5 being best: "I'd give it a 4 for technology, 5 for propaganda. As for content, I'd give it a negative 5." -- Lawrence M. Krauss, a professor of physics and astronomy at Case Western Reserve University and a board member of the Campaign to Defend the Constitution (DefCon), quoted by the Associated Press (May 29, 2007)
Case Western Reserve Universityの物理および天文学の教授で、DefConのボードメンバーであるLawrence M. Krauss「博物館の格付けを1〜5でするなら、テクノロジー 4, プロパガンダ 5, コンテンツ −5」[The Associated Press(2007/05/29)]
"No qualified spokesperson or group for the scientific community recognizes any part of this as a museum." -- Steve Rissing, a professor of biology at the Ohio State University and a board member of Ohio Citizens for Science, quoted in the Dayton Daily News (May 26, 2007)
Ohio State Universityの生物学教授でOhio Citizens for ScienceのボードメンバーであるSteve Rissing「科学界のまともなスポークスマンあるいはグループは、誰もこれを博物館のたぐいだとは認めません。」
[Dayton Daily News (2007/05/26)]
They will get kids coming into classrooms saying, 'My mom took me to this great, fancy museum this summer, and they say you're lying to me' ... This is not a good way to start the science class." -- NCSE's executive director Eugenie C. Scott, quoted in the Cincinnati Post (May 25, 2007)
NCSE代表Eugenie C.Scott「ママに昨夏に立派な博物館に連れて行ってもらたら、そこで先生が教えていることは全て嘘だと言ってたよ」と生徒たちが言う。それは理科の授業を始めるのによい方法ではありません。」
[Cincinnati Post (2007/05/25)
[And now a word about the creation "museum" (2007/05/29) on National Center for Science Education]
なお、5月31日とりあげたように主要メディアは、批判サイドで報道をしている。（ただし、LeftistなNew York Timesは、中立的である。）
タグ：創造論
