2007/06/18

ひとりだけ国際的な組織

John M. Lynch[An international coalition of non-religious ID scientists & scholars (2007/06/17) on Strange Fruit]によれば、インテリジェントデザイン理論家Dr. William Dembskiが非宗教ID学者の増加を喜んでいる
William Dembski wrote:

It will be interesting to see how the National Center for Science Education Selling Evolution deals with the growing number of non-religious ID proponents. Check out the following link: icon-rids.blogspot.com.

全米理科教育センターが増大する非宗教インテリジェントデザイン支持者に対抗するのか見ものだ。以下のサイトをチェック:
icon-rids.blogspot.com.

[ICON-RIDS: Non-Religious ID Scientists and Scholars (2007/06/16) on Uncommon Descent]
Dr. William Dembskiの示したサイトとは....
ICON-RIDS -- weblog
An International Coalition of Non-Religious ID Scientists & Scholars
非宗教インテリジェントデザイン科学者および学者の国際連合

About me: William Brookfield
ICON-RIDS -- A Proposed Coalition of Non-Religious ID Scientists & Supporters
という仰々しい名前のブログ。開設は2006年10月15日だが、エントリはと、とても少ない。
執筆者はWilliam Brookfieldというミュージシャン

研究成果はインテリジェントデザイン論文サイトISCIDに掲載された1本だけ。

William Brookfield: In Search of a Cosmic Super-Law -- The Supreme “Second law” of Devolution, 2002 (PDF)

ちなみに、この論文サイトのThe Journal of ISCIDは、2002年3月に第1号が発行。2005年11月までにあわせて10号(ただし合併号が2つ)が発行されたところで、休眠状態に。

で、Brookfield[2002]なんだけど、Abstractを読むと
The ability of the Generalized Second Law to withstand singularity, suggests this putative super-law to be even more robust and fundamental than general relativity or quantum mechanics. Profound differences, however, in the derivations of the two components of the GSL (thermodynamics and black hole dynamics) suggest a need for a new unified conceptual framework. Since Ludwig Boltzman’s work in the late nineteen hundreds on statistical mechanics, there has existed the question of how the apparently time symmetric dynamic laws of Newton (and later Einstein) could coexist with the time asymmetric Second Law of thermodynamics (and later, black hole dynamics). Another unresolved problem is the question of how to apply Boltzman statistical thermodynamics to something as small as a single particle.

"一般化第2法則"が特異性を取り扱えることは、この超法則が一般相対性理論や量子力学よりも堅牢かつ基本的であることを示唆している。しかし、"一般化第2法則"を構成する熱力学とブラックホール力学から導かれる結果が大きく違っていることから、新たな統一概念フレームワークが必要だと考えられる。1900年代後半におけるLudwig Boltzmanの統計力学の研究成果以来、Newton力学および後のEinstein力学の時間対称性と熱力学第2法則および後のブラックホール力学における時間の非対称性がどいうやって両立しているかという問題が存在してきた。そして、もうひとつの未解決の問題は、Boltzman統計熱力学を単一粒子のような小さなものにどうやって適用するかである。
...
[Brookfield, 2002]
BoltzmanじゃなくてBoltzmannだとか、1900年代じゃくなて19世紀だとかもあるけど、これは、いかにも"と"なネタ。

これらについて、John Lynchのツッコミは:
This is evidence for a "growing number of non-religious ID proponents"? A professional entertainer who is "presently working on a detailed model of the core of black hole singularities based on information instead of material" (source). Watch out, Stephen Hawkings.

これが、「増大する非宗教インテリジェントデザイン支持者」の証拠かい? 「物質ではなく情報に基づくブラックホール特異点のコアの詳細モデルに取り組んでいる」プロのエンタテイナー? 注目だよ、Stephen Hawkings


As for an "international coalition" ... at least Brookfield lives in Canada, eh?
国際連合って、少なくともBrookfieldはカナダに住んでいるけどって?

This shows how desperate Dembski and the ID movement have become. And the NCSE? I can't imagine they'll be losing any sleep.
まったく、Dembskiとインテリジェントデザイン運動は必死だな。
で、これで全米理科教育センターが眠れないなんて想像も出来ない。
全くその通り。たったひとりの自称"国際連合"なんて、誰も相手にしない。

相手にしてくれるのはくらいなもの。

タグ:id理論 Dembski
posted by Kumicit at 2007/06/18 00:01 | Comment(0) | TrackBack(0) | Dembski | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/45121681
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。

この記事へのトラックバック