昨年12月まで後戻りしたDisocvery Instituteの公式ブログ

日本時間2007年9月16日13時頃、インテリジェントデザインの本山たるDiscovery Instituteの公式ブログの表紙が、昨年12月のエントリで埋め尽くされた。

==>>魚拓 2007/09/16 13:45:55

2006年12月18日夜の時点にタイムスリップした理由は不明で、日本時間2007年9月16日18時頃には、現在に帰還していた。

せっかくなので、目にとまった、Dr. Jonathan Wittがポストした2006年12月15日付のエントリを見てみた。このエントリはポスト後に、修正されている：

[Update: The subtitle of the original version of this post was "A Straightforward Path to Horror." I have dropped the word "straightforward" from the subtitle and the text because it may have left a misleading impression about Weikart's book. While Weikart documents the pervasive influence of Darwinism on the development of Nazi ideology, he also makes clear that history is often not straightforward and that Darwinism did not "inevitably" lead to the Holocaust. Nevertheless, "without Darwinism, especially in its social Darwinist and eugenics permutations, neither Hitler nor his Nazi followers would have had the necessary scientific underpinnings to convince themselves and their collaborators that one of the world's greatest atrocities was really morally praiseworthy." (From Darwin to Hitler, p. 233) ]

ポスト時のサブタイトルは「恐怖への一直線(Straightforward Path)」だった。それではWeikartの本について誤解を招く印象を与えるかもしれないので、サブタイトルと本文から"Straightforward"を削除した。ナチのイデオロギーの発展にといてダーウィニズムの全面的な影響を描写したが、Weikartは明白に「歴史は直接的ではなく、ダーウィニズムは必然的にはホロコーストにつながっていない」と書いている。しかし、「ダーウィニズム、特に社会的ダーウィニズムと優生学たちなしには、ヒトラーもナチ支持者も、世界でも最も極悪なもののひとつが本当に倫理的称賛に値すると、協力者たちに信じ込ませる必然的科学的基礎がなかった」と書いている。
[From Darwin to Hitler: A Pathway to Horror (Updated)]

修正前は次のパラグラフで終わっていたもよう：

The fact that Darwin's theory has resulted in violence does not, of course, make that theory wrong. But it certainly provides a healthy motivation for considering with an open mind the growing body of scientific evidence against the theory.

ダーウィンの理論が暴力を招いたことは、もちろん、理論が悪いことにはならない。しかし、それは、理論に反する、積み重なっていく科学的証拠に対して、オープンマインドで考慮する健全な動機にはなるだろう。

これは、創造論者の主張の「CA006.1: Adolf Hitler exploited the racist ideas of Darwinism to justify genocide」にあたるもの。用例は2001年ルイジアナ州下院決議74の原案など。

で、Dr. Jonathan Wittのエントリだが、修正後に追記された部分のおかげで、オリジナルの末尾のパラグラフが勢いが失われている。

エントリのタイトルに「From Darwin to Hitler」と掲げているのに、「社会的ダーウィニズムと優生学が、倫理的称賛に値すると、協力者たちに信じ込ませる必然的科学的基礎」となったから「ダーウィンの理論に反する証拠をオープンマインドで考慮する健全な動機になる」という、意味不明な話になっている。

まあ、もともと内容があるわけでもないので、こんなものか...