2007/09/23

ふたたび数学者Sewellがポエムな反進化を語る

University of Texasの数学科Granville Sewell教授のエッセイが、インテリジェントデザイン理論家Dr. William Dembskiと仲間たちのブログUncommon Descentに転載された。

==>My Failed Simulation (2007/09/22) on Uncommon Descent [オリジナル]

このSewell教授は、数式1本も書かずに、進化は熱力学第2法則に反すると主張した人である。これについて、James Madison University数学科のJason Rosenhouse助教授が、CSIでバッサリ斬っている。

==>Jason Rosenhouse: "Does Evolution Have a Thermodynamics Problem?" on CSI[和訳 by Kumicit]

さて、このSewell教授のエッセイだが、「進化は熱力学第2法則に反する」という話を、「40億年の地球シミュレーションを行う」というフィクションとして語ったもの。
In my 2000 Mathematical Intelligencer article , I speculated on what would happen if we constructed a gigantic computer model which starts with the initial conditions on Earth 4 billion years ago and tries to simulate the effects that the four known forces of physics (the gravitational and electromagnetic forces and the strong and weak nuclear forces) would have on every atom and every subatomic particle on our planet. If we ran such a simulation out to the present day, I asked, would it predict that the basic forces of Nature would reorganize the basic particles of Nature into libraries full of encyclopedias, science texts and novels, nuclear power plants, aircraft carriers with supersonic jets parked on deck, and computers connected to laser printers, CRTs and keyboards?

私は、2000年のMathematical Intelligencer論文で、40億年前の地球を初期条件として、4つの既知の物理的力(重力と電磁力と強い相互作用と弱い相互作用)が地球上のすべての原子と原子以下の粒子に働くのを計算をする超巨大コンピュータを創ったとしたらどうなるかを予想した。もしシミュレーションを現在まで走らせるなら、自然界の基本的な力が原子以下の粒子を再構成して、百科事典や科学の教科書や小説を満載した図書館や原子力発電所や超音速ジェット機を搭載した空母や、CRTとキーボードとレーザプリンタと接続されたコンピュータを創りだすと予測できるだろうか。
もちろん、Sewell教授は、そんなものはできないというのが前提で、実際に実行できたというフィクションを語る。

  • 山と谷と火山ができた。
  • 地球は閉鎖系ではないので、太陽エネルギーの流入を計算に加えたが、図書館やコンピュータは出現しなかった。
  • 決定論的な方程式だったので、量子力学効果を入れて確率過程も加えたが、結果は同様だった。
そして、
My friend looked at the new graphs and tried to mask his disappointment. Well, he said, of course the problem is you haven't taken into account the one force in the universe which CAN violate the second law of thermodynamics and create order out of disorder--natural selection. You mean there is a fifth force--why didn't you say so? Just give me the equations for this force and I will add it to my model. He said, I can't give you the equations, because it isn't actually a physical force, it doesn't actually move particles.

私の友人は新しいグラフを見て、彼の失望を隠そうとした。彼は言った。「さて、もちろん問題は、熱力学第2法則を破り、無秩序から秩序を創りだす唯一つの力たる自然選択を考慮していないことだ」。つまり、第5の力があるということだ。この力についての方程式をくれれば、モデルにそれも入れよう。彼は言った「それは真の物理的力ではないので、粒子を実際には動かさないので、方程式はない。」
きっと、Sewell教授はとっても正しい指摘をしているつもりなのだろう。別に全宇宙で熱力学第2法則を破る必要もない。それに、開放系の有限の領域と有限の時間について、生物も自然選択も持ち出す必要はない。この時点で既に、まいどのごとくSewell教授の論はポエム化している。

ただ、今回のSewell教授のキーポイントは「生物」という「複雑な構造で、生きている間は熱力学第2法則に反しているように見えるもの」を、初期値として持ち込むこと。
So what does it do, I asked? Well, you see, there are certain complex collections of atoms, called living things, which--unlike other collections, called nonliving things--have incredibly complex structures, and are able to do remarkable things. It almost seems as if the second law doesn't apply to them (until of course they "die"): they are able to duplicate themselves, and pass this complex structure on to their descendents perfectly for many generations, even correcting genetic errors. He went on to talk about genetic accidents, and survival of the fittest, and something called "intelligence", which allowed some of these complex collections of atoms to design computers and laser printers and the Internet. But when he finished, I still didn't know how to incorporate this marvelous force into my model, so I never did get the simulation to work. Maybe I just needed to use a different random number generator.

それではどうすればいいかと問う。もちろん、原子の複雑な集合体であって、無生物と呼ばれる他の集合体と違って、非常に複雑化構造を持ち、特筆すべき能力を持つ。その能力とは、死ぬまでは熱力学第2法則に反しているように見えること。それらは、自己複製できて、この複雑な構造を幾世代にもわたって完全な形で継承できて、遺伝子エラーを修復する。さらに遺伝的事故や適者生存や、インテリジェントと呼ばれる何かにまで至る。そのインテリジェンスは、この原子の複雑な集合体にいくつjかに、コンピュータやレーザープリンタやインターネットをデザインすることを可能にする。しかし、計算が終わってみると、この素晴らしい力をどうやって私のモデルにいれればよいかわかっていなかった。たぶん、違った乱数生成機能が必要なのだろう。
ここで、創造論者の主張「生命の起源が未解明だから、進化論は間違っている」へとシフト。

装いを施しても、色々尽くされた創造論者の主張パターンへと落ちるだけな、Sewell教授であった。

関連エントリ

Jason Rosenhouseの「進化には、熱力学問題があるか?」 (2006/09/13)
創造論者の予言 (2007/07/30)
posted by Kumicit at 2007/09/23 00:01 | Comment(0) | TrackBack(0) | ID: General | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]


この記事へのトラックバック