とりあえず今日はUncommon Descentから：
Al Gore won the Nobel Prize today for his work in global warming. I understand that each Nobel winner gets a cash award of about $1,500,000. This will come in handy for Gore, so he can pay all those utility bills for his home, which consumes more than 10 times the energy of the average American home.それほど面白くもない本文だが、コメント欄でBarryAは次のような書いている：
Al Goreは地球温暖化についての業績により、今日、ノーベル賞を獲得した。ノーベル賞受賞者は賞金150万ドルを受け取る。これをGoreは何に使ってもいいので、平均的米国家庭の10倍以上エネルギーを消費する彼の家の公共料金支払いにも使える。
[BarryA: "Gore Wins Nobel Prize" (2007/10/12) on Uncommon Descent]
6 BarryA 10/12/2007 1:52 pmみごとに、進化否定論・HIV否定論[ie DaveScot]・温暖化否定論をとりそろえている。
ex-xian, Gore is an hypocrite on the environment; he is kinda dim; he’s a liar (not Clinton-class, but a liar nevertheless); he’s never done anything particulary noteworthy to promote the cause of world peace. He has absolutely no qualifications to receive the Nobel Peace Prize. At least he’s not a terrorist like Yassir Arafat. I think this award will go down in history as the moment the Nobel Committee announced its utter allegiance to liberal politics even at the expense of its legitimacy (what little it had left after the Arafat debacle).
Goreは環境についての偽善者だ。Goreはアホだ。Goreはウソツキだ。クリントン級ではないが、いずれにせよウソツキだ。Goreは世界平和のために注目すべきことを何もしていない。Goreにはノーベル平和賞を授与される資格などない。少なくともYassir Arafatのようなテロリストではない。ノーベル賞委員会はリベラル政治へまったくの忠誠に、（アラファトを受賞させた失敗の後にわずかに残っているかもしれない）正統性の対価を払ったという点で、歴史に残るだろう。
これに対して、
14 idnet.com.au 10/12/2007 4:14 pmコメント欄はもデレートされているので、Dembskiの意に沿わないコメントは掲載されない。このコメントが載ったということは、Dembski即時却下なネタではないということだろう。
Guys, when those against ID read us talking in a way that appears to “deny” global warming, they see us as ignorant. There is said to be evidence that ID people were also opposed to the link between HIV and AIDS.
反インテリジェントデザインな人々が、我々の温暖化を否定しているような論を読めば、インテリジェントデザイン支持者を無知だと思うだろう。インテリジェントデザイン支持者はHIVとAIDSの関係を否定しているという証拠のあると言われている。
IMHO we should avoid talking too much about topics that are not closely aligned to ID.
私の控えめな意見において、我々はインテリジェントデザインとあまり絡んでいないネタについて多く語りすぎないようにすべきである。
I realise that being sceptical is a virtue but I fear that some who would otherwise be helped by ID discussion may be put off by what we say on unrelated issues.
懐疑的であることは良きことだが、我々が無関係な話題に関して言ったことにより、誰かをインテリジェントデザインの議論によって支援できるはあずなの、それができなくなることを私は恐れている。
これ以降のコメント欄は、Al Goreを攻撃したいコメンタと、idnet.com.auに同意するコメンタが入り乱れつつ進み：
25 PaV 10/12/2007 9:23 pm結局、HIV否定・進化否定・温暖化否定に落ち着くことに。
... ex-xian, you don’t seem to have a clue, so I will kindly give you one. The link between Darwinism, HIV/AIDS and Global Warming: government funding! So what we have is basically “scientific political correctness”...
きみは手がかりを持ってないようなので、1個あげよう。ダーウィニズムとHIV/AIDSおよび地球温暖化の関係は、政府資金供与だ。我々が基本的に問題としているのは「科学的政治的適切さ」だ。
関連エントリ
ニセ科学「AIDS再評価運動」とID理論 (2007/07/05)
