2007/12/01

創造論者の主張「新しい種は観察されたことはない」の枝番

ひきつづき、毎度おなじみMark Isaakの創造論者の主張から「新しい種は観察されたことはない。」の枝番と二細胞生物を紹介する。

  • CB910.1. ミバエ実験は、ミバエだけを生み出す。
  • CB910.2. オオシモフリエダシャクは、同じ種のままである。
  • CB922. 単細胞生物と多細胞生物の中簡に二細胞生物は存在しない。


Claim CB910.1:
Fruit flies have been mutated and bred in laboratories for generations, but they are still fruit flies.
ミバエは実験室で突然変異と繁殖をするが、それでもミバエはミバエだ。

Source:
Watchtower Bible and Tract Society, 1985. Life--How Did It Get Here? Brooklyn, NY, 104.

Response:

  1. Biological classification is hierarchical; when a new species evolves, it branches at the very lowermost level, and it remains part of all groups it is already in. Anything that evolves from a fruit fly, no matter how much it diverges, would still be classified as a fruit fly, a dipteran, an insect, an arthropod, an animal, and so forth.
    生物の分類は階層的である。新種が進化したとき、まさに最下層で分岐し、既存のグループのひとつにとどまる。ミバエから進化したものはどれでも、どこまで分化しても、ミバエ・双翅類・昆虫・節足動物・動物と分類される。

  2. There are about 3,000 described species of fruit flies (family Drosophilidae; Wheeler 1987). "Still fruit flies" covers a wide range.
    ミバエは約3000種いる。「ミバエのまま」は非常に広い範囲にわたっている。

  3. Fruit flies do not remain the same species of fruit flies. Drosophila melanogaster populations evolved reproductive isolation as a result of contrasting microenvironments within a canyon (Korol et al. 2000). We would not expect to see much greater divergence in historical times.
    ミバエは同じミバエ種にとどまっていない。渓谷での小進化を際立たせた結果として、キイロショウジョウバエの個体群は生殖隔離を進化させた。我々は、歴史的時間の間には、それ以上に大きな相違を見るとは期待できない。


References:

  1. Korol, A. et al., 2000. Nonrandom mating in Drosophila melanogaster laboratory populations derived from closely adjacent ecologically contrasting slopes at "Evolution Canyon." Proceedings of the National Academy of Science USA 97: 12637-12642. See also Schneider, C. J., 2000. Natural selection and speciation. Proceedings of the National Academy of Science USA 97: 12398-12399.
  2. Wheeler, M. R., 1987. Drosophilidae. In: Agriculture Canada, Manual of Nearctic Diptera, vol. 2, Hull, Quebec: Canadian Government Publishing Centre. pg. 1011.


Claim CB910.2:
Peppered moths are commonly claimed as evidence of evolution, but falsely so. The moths only changed color; they remain peppered moths.
オオシモフリエダシャクは一般に進化の証拠と主張されるが、それは間違いだ。オオシモフリエダシャクは色を変えただけ、オオシモフリエダシャクのままである。

Source:
Watchtower Bible and Tract Society, 1985. Life--How Did It Get Here? Brooklyn, NY, 105-107.

Response:

  1. Peppered moths were never claimed as evidence of a new species. They show evolutionary change as a result of selection. Creationists themselves admit such microevolution is a reality. Peppered moths show microevolution and one of its causes.
    オオシモフリエダシャクは新種の証拠として主張されたことはまったくない。オオシモフリエダシャクは選択の結果としての進化的変化を示している。創造論者自身が小進化は"あり"と認めている。オオシモフリエダシャクは小進化であって、そのひとつの要因である。

Links:
Tamzek, Nic, 2002. Icon of obfuscation: Jonathan Wells' book Icons of Evolution and why most of what it teaches about evolution is wrong. http://www.talkorigins.org/faqs/wells/iconob.html#moths


Claim CB922:
There are no two-celled life forms intermediate between unicellular and multicellular life, demonstrating that the intermediate stage is not viable.
単細胞から多細胞生物への中間形態である二細胞生物は存在しないことは、中間形態が存在しないことを示している。

Source:
Brown, Walt. 1995. In the Beginning: Compelling evidence for creation and the flood. Phoenix, AZ: Center for Scientific Creation, p. 9. http://www.creationscience.com/

Response:

  1. The intermediate stage between one-celled and multicelled life need not have been two-celled. The first requirement is for signals between cells, which is necessary if cells are to cooperate in division of labor to break down a food source. Many bacteria utilize a variety of different signals. The evolution of a signal for cooperative swarming has been observed in one bacterium (Velicer and Yu 2003).
    単細胞と多細胞生物の中間段階が二細胞である必要はない。第1の要件は、複数の細胞が、食糧を消化するための仕事を分担して行動するための細胞間の信号である。多くの細菌が様々な異なる信号を使っている。協調行動する群体のための信号の進化はひとつの細菌で観察された。

    The transition to multicellularity has been studied in experiments with Pseudomonas fluorescens, which showed that "transitions to higher orders of complexity are readily achievable" (Rainey and Rainey 2003, 72). Choanoflagellates, which are unicellular and colonial organisms related to multicelled animals, express several proteins similar to those used in cell interactions, showing that such proteins could arise in single-celled animals and be co-opted for multicellular development (King et al. 2003).
    多細胞性への移行は蛍光菌の実験で研究された。その研究で、より高次の複雑さへの移行は容易に達成できることが示された。多細胞化された動物と関連している単細胞の群体生物である立襟鞭毛虫は、細胞間相互作用で使われるタンパク質と類似したタンパク質を表出する。これはそのようなタンパク質が単細胞生物で作られることが可能で、それが多細胞生物への進化へと転用(コオプション)されたことを示している。

  2. Desmidoideae is a class of conjugating green algae, phylum Gamophyta. Most desmids form pairs of cells whose cytoplasms are joined at an isthmus (Margulis and Schwartz 1982, 100). The bacterium Neisseria also tends to form two-celled arrangements. As noted above, this may not be relevant to the evolution of multicellularity.
    チリモ(Desmidiales)は接合藻類Gamophytaのひとつである。大半のチリモは細胞質が峡部で接合された細胞の対をつくる。細菌ナイセリアは二細胞配置をとる傾向がある。前述のように、多細胞生物への進化と関連しないかもしれない。


References:

  1. King, Nicole, Christopher T. Hittinger and Sean B. Carroll. 2003. Evolution of key cell signaling and adhesion protein families predates animal origins. Science 301: 361-363.
  2. Margulis, Lynn and Karlene V. Schwartz. 1982. Five Kingdoms San Francisco: W. H. Freeman.
    Rainey, Paul B. and Katrina Rainey. 2003. Evolution of cooperation and conflict in experimental bacterial populations. Nature 425: 72-74.
  3. Velicer, Gregory J. and Yuen-tsu N. Yu. 2003. Evolution of novel cooperative swarming in the bacterium Myxococcus xanthus. Nature 425: 75-78.


Further Reading:

  1. Bonner, John Tyler. 2000. First Signals: The evolution of multicellular development. Princeton University Press.
  2. Cavalier-Smith, Tom. 2002. The phagotrophic origin of eukaryotes and phylogenetic classification of Protozoa. International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology 52: 297-354. (technical)




posted by Kumicit at 2007/12/01 00:01 | Comment(0) | TrackBack(0) | Creationism | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]


この記事へのトラックバック