2008/01/05

"Blood type and personality" に手を出したことがある研究者たち(0) 概況

以前から、"Blood type and personality"というネタに手を出したいなあと思ってきた。でも、今まで手を出さなかったのは、土地鑑を手にするために、調べ物が多そうな感じがしていため。

気を取り直して、年末年始に調べてみた。手始めにgoogle scholarで"Blood type"と"personality"を調べると、2000年以降に4つ[Cramer and Imaike, 2002; Rogers and Glendon, 2003; Wu et al.2005; Kim et al.2007]見つかった。4つなら大した値段でもないし、買い物を熟慮検討するのも面倒なので、4つとも購入。続いて、それらのReferencesをチェックしてみると、2000年以降の"Blood type and personality"関連論文は、4つだけだった。


  • Kenneth M. Cramer and Eiko Imaike: "Personality, blood type, and the five-factor model", Personality and Individual Differences, 32, 621-626, 2002 [doi:10.1016/S0191-8869(01)00064-2]
  • Mary Rogers and A. Ian Glendon: "Blood type and personality", Personality and Individual Differences, 34,1099-1112, 2003 [doi:10.1016/S0191-8869(02)00101-0]
  • Kunher Wu, Kristian D. Lindsted and Jerry W. Lee: "Blood type and the five factors of personality in Asia", Personality and Individual Differences, 38, 797-808, 2005 [doi:10.1016/j.paid.2004.06.004]
  • Beom Jun Kim, Dong Myeong Lee, Sung Hun Lee and Wan-Suk Gim: "Blood-type distribution", Physica A: Statistical and Theoretical Physics , 373, 533-540, 2007 [doi:10.1016/j.physa.2006.05.027]

さらにRogers and Glendon [2003]は、従来の"Blood type and personality"ネタの論文を(一貫性のなさが明白になるように)まとめてくれているので、調べ物の手間が省ける。


ということで...

一貫性の見られない旧世紀分

まずは、これまでの"Blood type and personality"についての主張の全容を見てみよう。ということで、Rogers and Glendon [2003]による従来結果の整理(Table1)に、Wu et al.[2005]とCramer and Imaike [2002]のIntroductionの記載を合わせると次のようになった(D'adamoは一般書なので除外)。

Blood Findings (Author, Date)
type
A Passive—i.e.
conservative, defensive, negative (Furukawa, 1927)
shy, docile, worrying (Furukawa, 1930)
tender-minded (Cattell et al., 1964)
introverted (Lester & Gatto, 1987)
emotionally vulnerable (Maurer-Groeli, 1974)
anxious, low self-sentient integration (Cattell et al., 1980)
extraverted (males only), (de Mikusinski & Omar de Urteager, 1983)

B Active—i.e.
aggressive, progressive, positive (Furukawa, 1927)
cheerful, sociable, frank, light-hearted,
attentive, quick (Furukawa, 1930)
introverted (Lester & Gatto, 1987)
anxious, neurotic (Eysenck, 1982)
neurotic (Angst & Maurer-Groeli, 1974)
neurotic (Jogawar, 1984)
neurotic (Marutham & Indira, 1990)
neurotic (Gupta, 1990)

O Active—i.e.
aggressive, progressive, positive (Furukawa, 1927)
optimistic, sociable (Furukawa, 1930)
non-anxious (Cattell et al., 1980)
extraverted (Lester & Gatto, 1987)
extraverted (females) (de Mikusinski & Omar de Urteager, 1983)
introverted (males) (de Mikusinski & Omar de Urteager, 1983)
Type-A Behaviour*1 (Neuman et al, 1991) +

AB Passive—i.e.
conservative, defensive, negative (Furukawa, 1927)
contradictory traits (Furukawa, 1930)
introverted (Angst & Maurer-Groeli, 1974);
extraverted (Lester & Gatto, 1987)
aggressive, open, extraverted (Maurer-Groeli, 1974)
self-sufficient (Cattell et al., 1980)
less extraverted (Gupta, 1990)


Angst, J., & Maurer-Groeli, Y. (1974). Blood groups and personality. Archiv fur Psychiatric and Nervenkrankbeiten, 218, 291-300.
Cattell, R., Young, H., & Hundleby, J. (1964). Blood groups and personality traits. American Journal of Human Genetics, 16, 397–402.
Cattell, R. B., Brackenridge, C. J., Case, J., Propert, D. N., & Sheehy, A. J. (1980). The relation of blood types to primary and secondary personality traits. The Mankind Quarterly, 21, 35-51.
de Mikusinski, E. B., & Omar de Urteaga, A. G. (1983). The blood group as a genetic determinator of personality types. Interdisciplinaria, 4(2), 153-166.
Eysenck, H. J. (1977). National differences in personality as related to ABO blood group polymorphism. Psychological Reports, 41, 1257-1258.
Eysenck, H. J. (1982). The biological basis of cross-cultural differences in personality: Blood group antigens. Psychological Reports, 51, 531-540.
Furukawa, T. (1927). A study of temperament by means of human blood groups. Japanese Journal of Psychology, 2, 612-634.
Furukawa, T. (1930). A study of temperament and blood groups. Journal of Social Psychology, 1, 494-509.
Gupta, S. (1990). Blood groups and personality characteristics. Personality and Individual Differences, 11, 317-318.
Jogawar, V. V. (1983). Personality correlates of human blood groups. Personality and Individual Differences, 4, 215-216.
Lester, D., & Gatto, J. (1987). Personality and blood group. Personality and Individual Differences, 8, 267.
Marutham, P., & Indira, J. P. (1990). A study of the possible relationship of blood types to certain personality variables., Indian Journal of Clinical Psychology, 17, 79-81.
Maurer-Groeli, Y. (1974). Blutgruppen, Persoenlichkeit und Schulabschlus: Eine Untersuchung mittels FPI. (Bloodgroup, personality and level of education: an investigation by means of the FPI). Schweizerische Zeitschrift Fuer Psychologie, 33, 407-410.
Neuman, J. K., Chi, D. S., Arbogast, B. W., Kostrzewa, R. M., & Harvill, L. M. (1991). Relationship between blood groups and behavior patterns in men who have had myocardial infarction. Southern Medical Journal, 84, 214–218.

[based on Table 1 Summary of findings from blood type and personality studies (Rogers and Glendon, 2003)]

*1:Type-A Behaviour:(タイプA行動パターン): 心臓疾患(虚血性心疾患)の患者には、特徴的な行動パターンで、過度に競争心が強く、攻撃的でせっかち。
なお、この表に見るにあたって、Cattell et al.[1964]以降の研究の多くは、Personality調査用の質問票を用いて、複数の因子に対して調査していることに留意する必要がある。

  • 多くの因子ついて有意ではないという結果も得られているが、それは表に記載されない。(すべてのBlood typeとpersonalityについて、「有意だった・有意でなかった」という一貫性のない結果が出ているが、表には反映されない)
  • 仮説を立てて検証するという形式ではない。複数の因子のどれかに有意差があったとしても、それがタイプ1エラーかもしれない。
  • Personality調査用の質問票から、因子ごとのスコアを求めて、Blood type間の比較をしていること。従って、あくまでも比較すると相対的にextravertedだとか、neuroticだと言っているだけ。

で、基本的には、どのBlood typeについても一貫性がない。特にサンプル数が少なめになってしまうType-ABでは、同じ研究者が同じ時期に行った研究でも、Angst and Maurer-Groeli [1974]ではintrovertedなのに、Maurer-Groeli [1974]ではextravertedと真逆になることもある。


仮説検証されない

Cramer and Imaike[2002]やRogers and Glendon[2003]によれば、これらの研究の多くは、Blood typeとpersonalityに関連があるかどうかを調べるもの。それで有意な関係が見つかったら、それで因果関係ありとなるわけではない。ところが、有意な関係を見つかったという論文を書いたあと、さらに追及した研究が見当たらない。見つかった有意差を仮説として検証することも、メカニズムを追求することもなく放置されている。

たとえば、CattellとEysenkは、いずれも今は亡き大物な心理学者で、大量に論文があるが、"Blood type and personality"については、いずれも2本だけ(本をのぞく)。Cattellの論文は、Personalityの遺伝についての研究ネタをさがすために絨毯爆撃の一環だったもよう。

==>"Blood type and personality" に手を出した研究者(1) Cattell (2008/01/03)
==>"Blood type and personality" に手を出した研究者(2) Eysenck (2008/01/04)



2000年以降の仮説検証形式の研究

「有意な関係が見つかった」のまま放置された研究に対して、それらの「有意な関係」を仮説と見立てて、検証を行ったのが、Cramer and Imaike[2002], Rogers and Glendon[2003], Wu et al.[2005]である。検証対象は以下のとおり:

  • Cramer and Imaike[2002]

    1. Type-AB, Type-O : extraversionスコアが高い [Lester and Gatto, 1987]
      Type-A , Type-B : extraversionスコアが低い [Lester and Gatto, 1987]
    2. Type-AB: extraversionスコアが高い [Cattel et al., 1964; Eysenck, 1982]
    3. Type-O: extraversionスコアが高い [de Mikusinski and Omar de Urteaga, 1983]
    4. Type-AB: extraversionスコアが低い [Angst and Maurer-Groili, 1974]
    5. Type-B: neuroticismスコアが高い [Angst and Maurer-Groili, 1974; Cattel et al., 1964; Marutham and Prakash, 1990]
    6. Type-A: neuroticismスコアが高い [Neuman et al., 1992]
        Type-O: neuroticismスコアが低い [Neuman et al., 1992]
    7. Type-B, Type-AB: agreeablenessとconscientiousnessスコアが低い [Eysenck and Eysenck 1976; Angst and Maurer-Groili, 1974]

  • Rogers and Glendon[2003]

    1. Type B: neuroticismスコアが Type-A,O,ABより高い [Angst and Maurer-Groili, 1974; Cattel et al., 1964; Marutham and Prakash, 1990]
    2. Type O: extraversionスコアが Type-A,B,ABより高い [de Mikusinski and Omar de Urteaga, 1983]
    3. Type A: agreeablenessスコアが Type-B,O,ABより高い
    4. Type AB: conscientiousnessスコアが Type-A,B,Oより高い
    5. neuroticismについて性別に主効果がある
    6. neuroticismについてType-Bと性別に交互作用がある
    7. Type O: 楽観スコアが Type-A,B,ABより高い [Furukawa, 1930]

  • Wu et al

    1. = R&G 1.
    2. = R&G 2.
    3. = R&G 3.
    4. = C&I 7. + R&G 4


これらの中で、有意差があったのはWu et al.[2005]の4.の「Type-AB 女性のConscientiousness」のみ。それ以外の仮説はすべて棄却。ただし、この有意差もWu et al.[2005]はType-ABの女性のサンプル数の少なさにより偏りとみなしている。

以上により、Blood typeとpersonalityに関係があるかどうかわからないが、少なくとも「NEO-PIによって調べられるpersonality」には関係性を見いだせないことが明らかになっている。

なお、これら3本は

  • Cramer and Imaike[2002]: Five-Factor Modelを前提とし、これを調査するNEO-PIを"Blood type and personality"に初めて適用した+仮説検証形式にした
  • Rogers and Glendon[2003]: 過去の研究を整理した+整理に基づいて作成した仮説の検証
  • Wu et al.[2005]: NEO-PI-Rの中国語版を使った+"Blood type and personality"を信じている人が多い台湾で実施した
という形で「二番煎じ」になってしまうのを避けている(まったく同じだと、論文がrejectされる可能性が高いため)。

こうなると、よほど違うネタにして二番煎じ」を回避しないかぎり、もはや「有意差がない」だけでは研究成果とはみなされないだろう。


Blood typeとpersonalityに関係がないことが前提のKim et al.[2005]

2000年以降の研究で、Kim et al.[2007]だけは、Blood typeとpersonalityに関係がないことを前提としている。関係の有無を調べるのは目的ではなく、関係がないことを確認したうえで、民族集団の遺伝的距離と、居住地域の距離を比べるのが目的。ことのとき、配偶者選択にBlood typeが効いていないことを確認の上、Blood typeの人口比を、遺伝的距離計測の代替手段として使っている。
We statistically verify the Hardy–Weinberg principle in genetics by investigating the independence of ABO-blood types of married couples. The allelic frequencies derived from the phenotypic frequencies in ethnic groups via the Hardy–Weinberg principle are used to define a genetic distance (called the blood distance in this work) between two groups. The blood distances are compared with the geographic distances, and then used to construct a network of ethnic groups. We also investigate the relationship between the ABO blood types and the human personalities, gauged by the Myers-Briggs-type indicator (MBTI) psychological test. The statistical χ2-test reveals the independence between the blood types and MBTI results with an exception of type B males. A psychological implication is discussed.
従って、もし配偶者選択にBlood typeが関係しているなら、Kim et al.[2007]はゴミ箱行になる。



以上まとめると...

  • 2000年以前の研究では、仮説検証形式ではなく、有意差のある項目をさがそうとしてきた。しかし、結果に一貫性は見られなかった
  • 2000年以降の研究では、2000年以前の研究結果を仮説と見立てて、仮説検証形式をとったら、ほぼ棄却。
  • 継続的に、"Blood type and personality"について研究している研究者は見当たらない
  • Blood typeとpersonalityに関係がないことを前提として、別の研究をしようとする研究者もいる

タグ:Blood type
posted by Kumicit at 2008/01/05 10:12 | Comment(0) | TrackBack(0) | Others | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]


この記事へのトラックバック
×

この広告は90日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。