カトリックニュースサービスによれば、"La Civilta Cattolica"は発行前にバチカン国務省が審査するので、バチカンの意見を反映していると考えてよい。
カトリックニュースサービスの記事からみると、進化論と創世記（そして科学と聖書）を整合させようというバチカンの意志は確かなようだ。
....
Is there really an opposition between the widely accepted theory of evolution and the account of creation in Scripture? -- the magazine said: "The answer is no. And the reason is that the Bible is a book that does not try to give a scientific teaching, but a religious teaching.
広く認められている進化論と、聖書の創造についての記述は、まったく対立しているのではないか？これに対する雑誌の答えは「答えはNOだ。その理由は、聖書が科学を教えるためではなく、宗教を教えるための本だからだ」。
"In other words, it doesn't try to teach 'how' man appeared historically," it said. Instead, the Bible teaches who man is in relation to God and the world, what is man's spiritual condition, and what is man's destiny, it said.
「言い換えるなら、聖書は'いかにして"人間が歴史上、登場したかを教えようとするものではない。そのかわりに聖書は、神や世界との関係において人間は何なのか、人間の霊的条件とは何か、人間の運命とは何かを教えてくれる。」
The article said that when it comes to creation scientists and believers should be careful not to invade each other's fields of competence.
「創造について、科学者と信者は互いの領分を侵さないように注意すべきだ。」
Scientists should not presume to exclude God as the first cause of all creation and, more specifically, as the creator of man, it said. Science cannot say that man was not created by God and is simply the result of chance.
科学者は、あらゆる創造、特に人間の創造において、神が第一原理であることをあえて排除すべきではない。科学は人間が神に創造されたのではなく、単に偶然の産物だとは言えないはずだ。
When evolution is presented correctly, however, there is no contradiction with Scripture, it said.
進化論が正しく提示されるなら、聖書の記述と矛盾はない。
"These are two visions of the origin of man that not only do not contradict each other but complete each other, on the condition that the scientist does not try to exclude any intervention of God in the formation of man and the believer does not try to find in science a confirmation of the biblical account," it said.
「科学者が人間の創造に神の介入を排除しようとせず、信者が聖書の記述の確認を科学に求めようとしなければ、これら2つの人間の起源についての見かたは対立するものではなく、互いに補完しあうものだ。」
名指ししてはいないが、「聖書の記述の確認を科学に求め、科学の領分を侵そうとする」インテリジェントデザインを認めるつもりはないとみてよいだろう。
