Alastair Nobleへの反論記事を載せるGuardian

昨日、GuardianのAlastair Nobleがインテリジェントデザインも学校で教えるべきという記事を2009年12月1日付で書いた件をとりあげた。

==>インテリジェントデザインを知らずに支持するGuardianのAlastair Noble (2009/12/07)

このAlastair Nobleに対する反論記事が同じくGuardianに掲載された。

So teaching intelligent design in the science classroom as if it were considered within the scientific community as a rival theory to evolution would be misleading. A primary concern of Christians is to tell the truth about God's creation. In fact Christians who are scientists see that as part of their worship. Of course we all know that scientific theories do not provide us with the "final story" – theories themselves develop as our understanding grows. But science education practiced with integrity will convey actual current science, not some private fad of the teacher.

インテリジェントデザインを科学界における進化論に対抗する理論であるかのごとく、理科の授業で教えることはミスリーディングである。そもそものキリスト教徒たちの関心は神による創造の真理である。事実、科学者でもあるキリスト教徒たちは、それを信仰の一部とみなしている。もちろん、我々が知る通り、科学理論は最終的なストーリーを提示することはなく、理論自体が我々の理解の成長に伴って発展していく。しかし、理科教育は、教師の個人的な思いではなく、実際の現在の科学を伝えるものだ。

[Denis Alexander:"Intelligent design is not science" (2009/12/03) on Guardian]

まったく、まっとうな反論である。

そして、進化論を科学として教える理由として、以下を挙げている。

Unfortunately evolution since Darwin has often been used in support of a wide range of social, political and religious agendas, many of them mutually exclusive, including capitalism, communism, eugenics, racism, theism, atheism, feminism and militarism. As George Bernard Shaw once remarked: Darwin "had the luck to please everybody who had an axe to grind". It is therefore important that evolution should be taught as a scientific theory and not with any 'ism attached.

不幸にして進化論はダーウィン以来、社会・政治・宗教の目的のために幅広く利用されてきた。それらの多くは、資本主義・共産主義・優生・人種差別・有神論・無神論・フェミニズム・軍国主義など互いに背反している。George Bernard Shawがかつて次のように述べた「ダーウィンは、何かを企んでいる誰からも利用された」[George Bernard Back to Methuselah"]。　したがって、進化論をいかなる"イズム"も付けずに、科学理論として教えることが重要である。

[Denis Alexander:"Intelligent design is not science" (2009/12/03) on Guardian]

ところで、たまたまAthens Banner Heraldの2009年12月3日付のインテリジェントデザイン支持な記事が、Alastair Nobleの記事における「インテリジェントデザインは宗教だというのは誤解だ」に対するカウンターになっている：

[Stan Satterfield: Support for intelligent design (2009/12/03) on Athens Banner-Herald]

Some people claim everything we see is the process of random, purposeless forces. However, everywhere we look, there is evidence of an intelligent design. For example, the information contained on the DNA of a single-cell organism, an amoeba, would fill an encyclopedia.

...

The truth of an intelligent designer - God - who gives us a purposeful life should fill us with awe and joy, not fear.

我々に目的ある人生を与えるインテリジェントデザイナーすなわち神の真理が、我々を恐怖ではなく、畏敬と楽しみで満たす。

論点そのものは、Alastair Nobleと同じだが、素直に神に話がつながっている。

Alastair Nobleは、このような現実を知らないのか、あるいは同類なのかどちらかだろう。